Постанова від 24 червня 2026 р. у справі №509/4130/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/548/26

Справа № 509/4130/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року с-ще.Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Слідчий суддя вважає, що скарга? ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла до Овідіопольського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності, з огляду на наступне.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначено ст. 306 КПК України, у ч. 1 якої закріплено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.

Оскільки зазначені норми не містять положень, що регулюють питання територіальної і інстанційної підсудності, з урахуванням приписів ч. 6ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, виходячи зі змісту ст.32 та ст.33 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Аналогічна правова позиція була висловлена у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржники звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Головне управління Національної поліції в Одеській області розташоване за адресою 65080, м. Одеса,?вул. Академіка Філатова, буд. 15а, тобто не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, матеріали необхідно повернути заявникам для звернення за територіальною підсудністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9,32,33, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу?? ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути скаржникам.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України, з урахуванням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її.

Суддя ОСОБА_1