Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №521/10268/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/10268/26

Номер провадження 3/521/3379/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2026 року, ОСОБА_1 , приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_1 , чим вчинив психологічне насилля.

За даним фактом співробітниками відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВБА №180424 від 11.06.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

12.06.2026 року, о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 15, порушив вимоги ТЗП серії АА №566841 від 11.06.2026 року, продовжував комунікувати та сваритись з дружиною ОСОБА_2 .

За даним фактом співробітниками відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВБА №180426 від 12.06.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КпАП України.

11.06.2026 року, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 15, порушив вимоги ТЗП серії АА №566841 від 11.06.2026 року, сварився з дружиною ОСОБА_2 .

За даним фактом співробітниками відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВБА №180425 від 11.06.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою умисне вчинення дій психологічного характеру;

- ч.2 ст. 173-8 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 173-2, 173-8, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави;

- ч.2 ст. 173-8 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

Остаточно призначити ОСОБА_1 , на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков