Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №644/4936/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/4936/26

Провадження № 2/644/3953/26

02.07.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою ОСОБА_1 , подано до Індустріального районного суду м. Харкова позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 15 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2034. В обґрунтування позову зазначено, що їх сім`я фактично припинила своє існування, так як відсутні ознаки останньої, що передбачені статтею 3 Сімейного кодексу України: сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В судове засідання Позивачка не з`явилась, одночасно з подачею позовної заяви подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, жодних заперечень, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача заочно.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року, суд, зі згоди позивачки, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 15 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2034, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи.

Ухвалою суду від 07.05.2026 року відкрито провадження у справі та витребувано від Віллілу державної реєстраціїактів цивільного стану у Харківській області копію актового запису про реєстрацію/розірвання шлюбу у разі наявності. 04.06.2026 року від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації надійшла копія актового запису про укладення шлюбу між Позивачкою та Відповідачем.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Даних про наявність спору про поділ майна між сторонами в ході розгляду справи не встановлено.

При зверненні до суду з цим позовом позивачкою ОСОБА_1 сплачено 1331,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 2952-3560-4419-5521 від 27.03.2026 року.

Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № 2952-3560-4419-5521 від 27.03.2026 року, у розмірі 1331,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 15 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2034.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера