Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №504/1474/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/1474/26

Номер провадження 2/504/3053/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд позбавити відповідача батьківських праві по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування позову зазначає що, з 2020 року позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Від спільних відносин у народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений відповідний актовий запис № 197.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, та через постійні сварки позивач разом із дитиною почали проживати окремо за адресою: АДРЕСА_1 . Дана кімната облаштована меблями, технікою, створені всі умови для комфортного проживання, у дитини окреме ліжко, шкаф, стіл, іграшки та все необхідне. В лютому 2023 року відповідачка розірвала будь які відносини та виїхала за межі України. З того часу відповідачка не виявляє будь-якої турботи про сина, не цікавиться його життям та розвитком, нормальних стосунків з ним не підтримує.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, таке ухилення полягає в тому, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву якою просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, заперечень щодо пред`явленого позову не надала, про відкриття провадження та дату судового засідання повідомлялась за адресою реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Також Орган опіки та піклування надав до суду свій висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Разом з тим, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач та представник третьої особи щодо заочного розгляду справи не заперечували, суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений відповідний актовий запис № 197, батьком дитини відповідно до свідоцтва є позивач ОСОБА_1 , матір`ю відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги №19.06-08/718 від 27.03.2023 року ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси та відповідно до закону України була призначена допомога при народженні дитини в період з 01.10.2021 року по 01.11.2024 рік, допомога при народженні дитини.

Згідно з довідки № 01-25/27 від 08.11.2024 року, виданої Одеським закладом дошкільної освіти «Ясла-садок» № 307 Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує Одеський заклад дошкільної освіти «Ясла-садок» № 307 Одеської міської ради з 1 березня 2024 року. Мати ОСОБА_2 з 1 березня 2024 року по 08 листопада 2024 року (зі слів вихователів) участі в житті дитини не приймає. Дитину в садок приводиться виключно батько.

Згідно відомостей Державної прикордонної служби від 05.06.2025 року ОСОБА_4 виїхала за кордон 10.07.2024 року записи про в`їзд на територію України після цієї дати відсутні.

27.08.2025 спеціалістами органу опіки та піклування - Пересинській районної адміністрації ОМР обстежено умови проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 про що складено відповідний акт. Батьком створено необхідні умови для проживания дитини. Є спальне місце, іграшки, шкафа, стіл для годування, в наявності одяг та взуття по сезону відповідно віку.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб Одеської міської ради фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Пересипському районі здійснено вихід 01.04.2025 для проведення оцінки потреб родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт оцінки потреб сім. Батько здатний виконувати батьківські обов`язки виховання та догляду за дитиною. Зважаючи на вищевикладене, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Пересинської районної адміністрації Одеської міської ради (протокол засідання від 04.09.2025 № 15) керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», орган опіки та піклування - Пересинська районна адміністрація Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Досліджені судом матеріали підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку із чим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав щодо дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд вважає за необхідне, що згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 12 і 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 180-183 і 191 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя : Вінська Н. В.