Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №592/10638/26
Суддя: Зорік М. В.
Справа № 592/10638/26
Провадження № 3/592/1817/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович розглянув у судовому засіданні матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
у с т а н о в и в:
08.06.2026 близько 23:26 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що ОСОБА_1 не здійснювала належного догляду за сином в наслідок чого, неповнолітній перебуваючи на АЗС “БРСМ”, за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 135/1 здійснив крадіжку товару перелік якого зазначено протоколі. Своїми діями порушив ст.51 КУпАП.
Крім того, 08.06.2026 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що ОСОБА_1 не здійснювала належного догляду за сином в наслідок чого, неповнолітній перебуваючи на АЗС “WOG”, за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 32/1 здійснив крадіжку товару перелік якого зазначено протоколі. Своїми діями порушив ст.51 КУпАП.
Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Справи 592/10638/26, 592/10640/26 відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати, зазначила, що з сином провела профілактичну бесіду, більше такого не повториться, завдані збитки відшкодовані.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №002268 від 09.06.2026, серії ВБА №002266 від 09.06.2026, які складено відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП та в яких належно викладені встановлені судом обставини правопорушення;
- письмовими поясненнями;
- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-формою виводу;
-відношенням.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КУпАП).
Разом з тим, згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, те, що вона щиро розкаялась у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Микола ЗОРІК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua