Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №344/465/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 21 червня 2026 р.

Справа: №344/465/26

Суддя: Пастернак І. А.

Справа № 344/465/26

Провадження № 2/344/2818/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Говзан Микола Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 4 474 643, 70 грн., стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Говзан Микола Миколайович звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 4 474 643, 70 грн., стягнення судових витрат.

Позов мотивує тим, що 02 липня 2025 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 було укладено Договір про внесення змін до Договору Позики, посвідченого 23.12.2020 року.

Договір про внесення змін до Договору позики вказує на наступне: " 1. Позикодавець - ОСОБА_1 , при укладенні цього договору передав Позичальникові - ОСОБА_2 , а Позичальник отримав від Позикодавця, грошові кошти в розмірі 4 474 643, 70 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 70 коп., що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 107 000 (сто сім тисяч) доларів США 00 центів та зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 01.09.2025 (першого вересня дві тисячі двадцять п`ятого) року.

2. Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму 4 474 643, 70 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 70 коп. що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 107 000 (сто сім тисяч) доларів США 00 центів за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України з обумовленим строком повернення боргу еквівалентного 107 000 (то сім тисяч) доларів США 00 центів за офіційним курсом Національного банку України на день повернення до 01.09.2025 (першого вересня дві тисячі двадцять п`ятого) року, в порядку і на умовах, передбачених цим договором."

Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу - Гречанюк О.П., та зареєстровано в реєстрі за №938.

Відповідно до Договору про внесення змін та доповнень до Договору Іпотеки, посвідченого 23.12.2020 року, було внесено зміни в підпункт 1.1. Договору про наступне: " 1. Цим договором забезпечується виконання зобов`язання, що виникло у Іпотекодавця на підставі Договору позики, посвідченого Гречанюк О.П., приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу 23.12.2020 року за реєстровим №878, на суму 4 474 643, 70 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 70 коп. що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 107 000 (сто сім тисяч) доларів США 00 центів за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України з обумовленим в договорі позики строком повернення боргу еквівалентного 107 000 (сто сім тисяч) доларів США 00 центів за офіційним курсом Національного банку України на день повернення 01.09.2025 (першого вересня дві тисячі двадцять п`ятого) року включно, на умовах визначених в договорі, що встановлює основне зобов`язання".

Також сторони домовилися доповнити Договір пунктом 2.13.1 та викласти його в наступній редакції:

"2.13.1. Не здійснювати реєстрацію місця проживання у житловому будинку, що є Предметом іпотеки, будь-яких фізичних осіб, в тому числі неповнолітніх членів своєї сім`ї без згоди Іпотекодержателя".

Факт існування грошового зобов`язання та його забезпечення іпотекою підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав №433861472 та №433857952 від 02.07.2025 року.

На забезпечення виконання зобов`язань за договором позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, предметом якого є:

- земельна ділянка з кадастровим номером 2610100000:01:011:0129, площею 0.0601 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН - 30570993.

Відповідач свої зобов`язання за Договором про внесення змін а доповнень до Договору позики належним чином не виконала, грошові кошти у визначений договором строк не повернула, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 4 474 643, 70 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 70 коп., яка не погашена станом на день подання позову (а.с.1-5).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.17).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.29).

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Говзан М.М. подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.12.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П. та зареєстровано у реєстрі за №878.

Відповідно до умов договору:

1. Позикодавець ОСОБА_1 , при укладенні цього договору передав Позичальникові ОСОБА_2 , а Позичальник отримав від Позикодавця, грошові кошти в розмірі 1728979 (один мільйон сімсот двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 56 коп., що на момент укладення цього договору за курсом НБУ с еквівалентом 61200 (шістдесяти одній тисячі двісті) доларів США 00 центів та зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів не пізніше ніж через 1 (один) рік з моменту укладення даного договору, тобто до 23.12.2021 (двадцять третього грудня дві тисячі двадцять першого) року.

2. Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму 1728979 (один мільйон сімсот двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 56 коп., що на момент укладення цього договору є еквівалентом 61200 (шістдесяти одній тисячі двісті) доларів США 00 центів за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України з обумовленим строком повернення боргу еквівалентного 61200 (шістдесяти одній тисячі двісті) доларів США 00 центів за офіційним курсом Національного банку України на день повернення до 23.12.2021 (двадцять третього грудня дві тисячі двадцять першого) року, в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Позичальник зобов`язується повертати суму позики щомісячно до 23 (двадцять третього) числа, рівними частками але не менше 38139 (тридцять вісім тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 26 коп., що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 1350 (однієї тисячі триста п`ятдесяти) доларів США 00 центів, останній місяць розрахунку сума платежу становить 1309447 (один мільйон триста дев`ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 76 коп., що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 46350 (сорок шість тисяч триста п`ятдесят) доларів США 00 центів.

3. Позичальник ОСОБА_2 вправі повернути суму позики раніше строку, зазначеного в пункті 2 цього договору, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг раніше строку та у порядку зазначеному в пункті 4, передбаченого цим договором.

4. Виконання Позичальником свого зобов`язання за цим договором має бути здійснено в місті Івано-Франківську готівкою.

5. За домовленістю сторін повернення боргу підтверджується відповідною заявою або розпискою Позикодавця про одержання грошей.

6. Після повного виконання Позичальником свого зобов`язання Позикодавець повинен передати Позичальнику примірник цього договору. Наявність у Позикодавця після спливу терміну повернення грошей примірника цього договору є свідченням прострочення виконання Позичальником свого зобов`язання. У разі неможливості повернення примірника даного договору Позикодавець повинен вказати про це в заяві чи розписці.

7. У разі неповернення суми боргу, у встановлений строк, зазначеного в п.1 цього договору. Позичальник сплачує Позикодавцеві штраф у розмірі 0,2% від суми позики, за кожний день прострочення платежу. У разі прострочення виплати суми відповідної частки позики згідно абзацу 2 п. 2 цього договору, позичальник сплачує позикодавцеві штраф у розмірі 0,2 % від суми позики за кожний день прострочення платежу, що починається з 24 числа місяця у якому відбулось прострочення.

12. Сторони домовились, для виконання зобов`язань передбачених даним договором укласти договір іпотеки, за яким Позичальник передає в іпотеку наступне нерухоме майно: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0601га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 2610100000:01:011:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13. За згодою сторін зміни і доповнення до цього договору вносяться шляхом укладання додаткового договору, який посвідчується нотаріально. При відсутності домовленості питання вирішуються у судовому порядку. В тому ж порядку вирішуватимуться питання, що стосуються тлумачення договору чи визнання його недійсним.

14. Своїм підписом під цим договором Позичальник свідчить, що сума позики ним фактично одержана в момент підписання даного договору (а.с.42).

28.12.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін до договору позики посвідченого 23.12.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П., зареєстрованого в реєстрі за №878.

Пункт 1.,2. Договору викладено в наступній редакції:

«1. Позикодавець ОСОБА_1 , при укладенні цього договору передав Позичальникові ОСОБА_2 , а Позичальник отримав від Позикодавця, грошові кошти в розмірі 3188781 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят однієї) гривні 92 коп., що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 87200 (вісімдесят сім тисяч двісті) доларів США 00 центів та зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 31.12.2023 (тридцять першого грудня дві тисячі двадцять третього) року.

2. Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму 3188781 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят однієї) гривні 92 коп., що на момент укладення цього договору є еквівалентом 87200 (вісімдесят сім тисяч двісті) доларів США 00 центів за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України з обумовленим строком повернення боргу еквівалентного 87200 (вісімдесят сім тисяч двісті) доларів США 00 центів за офіційним курсом Національного банку України на день повернення до 31.12.2023 (тридцять першого грудня дві тисячі двадцять третього) року, в порядку і на умовах, передбачених цим договором.» (а.с.43).

02.07.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін до договору позики посвідченого 23.12.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П., зареєстрованого в реєстрі за №878.

Пункт 1.,2. Договору викладено в наступній редакції:

«1. Позикодавець ОСОБА_1 , при укладенні цього договору передав Позичальникові ОСОБА_2 , а Позичальник отримав від Позикодавця, грошові кошти в розмірі 3188781 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят однієї) гривні 92 коп., що на момент укладення цього договору за курсом НБУ є еквівалентом 87200 (вісімдесят сім тисяч двісті) доларів США 00 центів та зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 01.09.2025 (першого вересня дві тисячі двадцять п`ятого) року.

2. Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму 3188781 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят однієї) гривні 92 коп., що на момент укладення цього договору є еквівалентом 87200 (вісімдесят сім тисяч двісті) доларів США 00 центів за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України з обумовленим строком повернення боргу еквівалентного 87200 (вісімдесят сім тисяч двісті) доларів США 00 центів за офіційним курсом Національного банку України на день повернення до 01.09.2025 (першого вересня дві тисячі двадцять п`ятого) року, в порядку і на умовах, передбачених цим договором.» (а.с.8).

Крім того між сторонами було укладено договір іпотеки, який також був посвідчений 23.12.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О.П. та зареєстровано в реєстрі за №879 та договір про внесення змін та доповнень до нього, який також посвідчений нотаріусом та зареєстрований у реєстрі за №939 (а.с.7,41).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №433857952 від 02.07.2025 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 внесено запис про іпотеку на підставі договору іпотеки серія та номер 879 виданий 23.12.2020 видавник Гречанюк О.П., приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №433861472 від 02.07.2025 року на земельну ділянку з кадастровим номером 2610100000:01:011:0129 внесено запис про іпотеку на підставі договору іпотеки серія та номер 879 виданий 23.12.2020 видавник Гречанюк О.П., приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу (а.с.10).

Статтею 1046 Цивільного Кодексу України визначено зміст договору позики. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України).

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частин першої, другої статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, у разі пред`явлення позову про стягнення боргу за договором позики позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання. Для цього, з метою правильного застосування статей 1046, 1047 ЦК України, суд повинен установити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов.

Таким чином, досліджуючи договір позики, суд для визначення факту укладення договору повинен виявляти справжню правову природу правовідносин сторін незалежно від найменування документа та, залежно від установлених результатів, зробити відповідні правові висновки.

До аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив, що укладений між сторонами договір позики підтверджує не лише факт укладення такого договору, а й факт передачі позикодавцем позичальнику грошових коштів.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконала, грошові кошти позивачу у визначений договором строк не повернула. Відповідач жодних доказів як на підставу своїх заперечень до суду не надала. Від повернення коштів в добровільному порядку за договором позики відповідач ухиляється.

Отже відповідач належним чином не виконала взяті на себе перед позивачем зобов`язання, а тому заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики в розмірі 4 474 643,70 грн. підтверджена належними доказами, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно приписів ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Нормою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем доведені обставини, на які він посилається, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позовні вимоги підлягають до задоволення, то з відповідача слід стягнути на користь позивача 13 312 грн. витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 533, 1046, 1048, 1049 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 137, 141, 280-289 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Говзан Микола Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 4 474 643, 70 грн., стягнення судових витрат – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором позики від 23.12.2020 року та договором про внесення змін до договору позики від 28.12.2023 року та 02.07.2025 року у сумі 4 474 643 (чотири мільйони чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - судовий збір у розмірі 13 312 (тринадцять тисяч триста дванадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 01.07.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua