Постанова від 18 червня 2026 р. у справі №184/1171/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1171/26

Провадження № 3/0182/1221/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2026 серія ВАД № 960501, ОСОБА_1 зберігав належний йому мисливський карабін «Сайга», калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 , 1993 р.в., за адресою: с. Шолохове, Нікопольського району, вул. Зоряна, 91, поза межами сейфу з вільним доступом сторонніх осіб до зброї, яку було вилучено під час проведення обшуку 27.02.2026 працівниками поліції, чим порушив правила зберігання зброї, передбачені п. 12.12 Наказу № 622 МВС України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи сповіщеним про місце та час розгляду справи, до суду 19.06.2026 не з`явився. Згідно поданого клопотання просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення …

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення виявлено 27.02.2026. Протокол про адміністративне правопорушення складено 06.05.2026, адміністративна справа надійшла до Нікопольського міськрайонного суду за підсудністю з Покровського міського суду 09.06.2026, тобто після закінчення строку, який встановлений ст. 38 КУпАП.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, суддя враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно якої органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 191 КУпАП. Однак, враховуючи ту обставину, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, скінчилися, тому справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Суддя не вирішує питання щодо мисливського карабіну «Сайга», калібру 7,62 мм, № 1038723, 1993 р.в., оскільки мисливський карабін вилучено у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.02.2026 за № 12026041360000055.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7) ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: І. В. Клименко