Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №182/2930/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2930/26

Провадження № 3/0182/983/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 956769 від 15.03.2026, ОСОБА_1 15.03.2026 приблизно о 08:15 год. на території ринку «1-й квартал», розташованого по вул. Степана Бандери, 2-А у м. Нікополі, Дніпропетровської області здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме цигарками без марок акцизного податку, чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, напоїв та тютюнових виробів». В ході перевірки було вилучено тютюнові вироби - 26 пачок цигарок без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи сповіщеним про місце та час розгляду справи, до суду 23.06.2026 не з`явився.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Авраменко А. В., згідно поданого письмового клопотання, просить суд закрити провадження у справі, оскільки на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя враховує наступне.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, згідно протоколу, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 15.03.2026.

Як встановлено суддею, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення (15.03.2026) минуло більше ніж три місяці, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

Згідно ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції.

Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу /ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»/.

Оскільки 26 пачок тютюнових виробів, вилучених 15.03.2026 не мають марок акцизного податку, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, така продукція відноситься до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягає знищенню.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7) ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Двадцять шість пачок тютюнових виробів (сигарети), вилучені згідно протоколу огляду, огляду речей та їх вилучення від 15.03.2026 (квитанція № 13) - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: І. В. Клименко