Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №208/6267/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/6267/26

№ провадження 3/208/1337/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшли матеріали про адміністративне правопорушення справи за № 208/6267/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно із змістом вказаного протоколу вбачається, 19.03.2026 о 17:49 год. в магазині розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 , проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 4750 гривень, чим порушено п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 11.06.2026 об 10:25 год., 02.07.2026 11:50 год. ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином.

На підставі ст. 268 КУпАП, суд ваажає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, де явка особи, відповідно до вимог КУпАП визнається обовязковою.

З досліджених судом матеріалів судової справи встановлено, що вчинення правопорушення відбулось у березні 2026, правопорушення виявлено 19.03.2026, водночас протокол про адміністративне правопорушення передано на розгляд судді 27.05.2026.

Відповідно до ч.2ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП- закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Данилів