Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №175/18318/25 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/18318/25

Провадження № 2-о/175/246/25

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" липня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., присяжних – Товстик С.А., Паленко Т.В., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Краматорська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Ковальову Наталю Сергіївну звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник є матір`ю військовослужбовця ОСОБА_4 , мобілізованого на військову службу під час дії правового режиму воєнного стану та зарахованого до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, виконуючи бойове завдання в районі н.п. Олександропіль Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, у зоні відповідальності Військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти. Зазначені обставини стали підставою для початку досудового розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України, а також були внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Із встановлених обставин заявнику відомо, що її син потрапив під інтенсивний мінометний обстріл, внаслідок чого був завалений інженерними спорудами, які обвалилися, та зі слів очевидців, не подавав ознак життя. На думку заявника, наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати ОСОБА_4 померлим, про що також свідчить тривала відсутність будь-яких відомостей про його місцезнаходження чи стан. Заявник вказує, що оголошення ОСОБА_4 померлим має істотне юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та реалізація особистих і майнових прав заявника як матері загиблого військовослужбовця.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Засобами електронного зв`язку ОСОБА_5 було подано письмові пояснення, в яких вона зазначила, що є рідною сестрою ОСОБА_4 , який за наявною у неї інформацією, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Олександропіль Покровського району Донецької області. Також вказала, що обставини, викладені у заяві, відповідають дійсності, у зв`язку з чим вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представником Міністерства оборони України були подані письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що на підставі правової позиції, викладеної Великою палатою Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року по справі №755/11021/22, Міністерство оборони України вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. При вирішенні справи просив прийняти законне та обгрунтоване рішення.

ОСОБА_2 у поданих до суду письмових поясненнях зазначила, що є дружиною ОСОБА_4 , який з 26.03.2025 року вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, про що її було повідомлено відповідним сповіщенням. Також ОСОБА_2 вказала, що під час останньої телефонної розмови з чоловіком їй стало відомо про його перебування на бойовій позиції в зоні відповідальності Військової частини НОМЕР_2 та складну обстановку в районі виконання бойових завдань. Після цього зв`язок із ним був втрачений. В подальшому, за її заявою було розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, проте, вжиті заходи щодо розшуку чоловіка результатів не дали, а його місце перебування до теперішнього часу залишається невідомим.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, розгляд справи просили здійснювати без їх участі.

Представник Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Краматорської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управлвння Міністерства юстиції від 08.07.2025 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис №77. Батьком дитини записаний – ОСОБА_6 , матір`ю – ОСОБА_1 .

Витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 25.02.2022 року, ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини.

Сповіщенням від 30.03.2025 року за №1556/1446 Військової частини НОМЕР_2 повідомлено, що молодший сержант ОСОБА_7 , водій 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, під час виконання військового обов`язку з захисту Батьківщини по відсічі військової агресії російської федерації проти України, при виконанні бойового завдання в районі н.п. Олександропіль Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області в зоні відповідальності Військової частини НОМЕР_2 , 26.03.2025 року зник безвісти.

На підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 28.03.2025 року за № 114/нагд, було розпочато службове розслідування обставин зникнення безвісти 26.03.2025 року ОСОБА_4 .

Так, з наданого акту службового розслідування щодо встанволення місцкезнаходження і статусу військовослужбовця та витягу командира Військової частини НОМЕР_2 від 08.04.2025 року за №165/нод було встановлено, що умовами та причинами, що призвели до зникнення безвісті молодшого сержанта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександропіль, Очеретинської селищної громади, Покровського району, Донецької області, стали наслідком протистояння ворожим бойовим діям із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, захисту Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку ворожих сил російської федерації на території Донецької області. Проведеним службовим розслідуванням було встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 самостійно залишити місце бойового зіткнення не зміг, в діях не вбачаються ознаки, пов`язані з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення та його зникнення безвісті за особливих обставин не с наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або добровільної здачі в полон.

Крім того, обставини, встановлені під час проведення службового розслідування, підтверджуються поясненнями військовослужбовців Військової частини НОМЕР_2 . Так, згідно з поясненнями солдата ОСОБА_8 , під час виконання бойового завдання 26.03.2025 року в районі населеного пункту Олександропіль Покровського району Донецької області, приблизно о 11:00–11:10, він перебував у бліндажі разом із молодшим сержантом ОСОБА_4 та сержантом ОСОБА_9 . У подальшому внаслідок мінометного обстрілу відбулося влучання боєприпасу у бліндаж, що спричинило обвал його конструкцій. Після вибуху він отримав контузію та бачив, як інші військовослужбовці намагалися деблокувати ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з-під завалу. Також зазначив, що евакуація тіл загиблих була неможливою через інтенсивний ворожий обстріл та постійний контроль місцевості безпілотними літальними апаратами противника.

Відповідно до пояснень солдата ОСОБА_10 за обставинами 26.03.2025 року, після вибуху він прибув до місця події одразу після влучання міни у бліндаж. За його словами, внаслідок обвалу конструкцій молодший сержант ОСОБА_4 та сержант ОСОБА_9 опинилися під завалом. ОСОБА_10 намагався надати їм допомогу та деблокувати їх, однак ознак життя у військовослужбовців не виявив. Також ним підтверджено неможливість проведення евакуаційних заходів у зв`язку з безперервним вогневим впливом противника та загрозою застосування ворожих БПЛА.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.04.2025 року було внесено відомості за №12025052410000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Підставою для внесення відомостей стала заява ОСОБА_2 , яка повідомила про зникнення безвісти 26.03.2025 року свого чоловіка – військовослужбовця ОСОБА_4 під час виконання ним бойового завдання в районі н.п. Олексондропіль, Донецької області.

Перебування ОСОБА_4 в статусі особи, яка зникла безвісти також підтверджуються витягом з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин №ВГ-20250918-75 від 18.09.2025 року. За вказаними у реєстрі відомостями, ОСОБА_4 зник на території бойових дій. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин – 12.05.2025 року.

Листом за вих. №19185/301/25 від 08.12.2025 року слідчим СВ Покровського РУП ВП ГУНП в Донецькій області було надано інформацію щодо результатів розгляду кримінального провадження №12025052410000648. Вказано, що в рамках заведеної оперативно-розшукової справи за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 №42-914 від 07.04.2025 року, Покровським РУП ГУНП в Донецькій області проводяться усі необхідні оперативно-розшукові дії спрямовані на встановлення місцезнаходження зниклого безвісти. За результатами раніше вказаних дій у матеріалах оперативно-розшукової справи відсутні будь-які відомості про перебування військовослужбовця ОСОБА_4 у полоні чи даних про його теперішнє місцезнаходження.

За наданою інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 24.11.2025 року встановлено, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 26.03.2025 року по 10.12.2025 року громадянином України ОСОБА_4 в базі даних не виявлено.

Як вбачається з листа Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області за вих. №113/680-10-25-28.16/28.16 від 18.12.2025 року, перевіркою в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У постановах від 26.04.2023 року у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира Військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Матеріалами справи було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 26.03.2025 року зник безвісти на території с. Олександропіль, Очеретинської селищної громади. Покровського району, Донецької області, внаслідок протистояння ворожим бойовим діям із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, захисту Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку ворожих сил російської федерації на території Донецької області.

Вказані обставини підтверджуються витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань та Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сповіщенням №1556/1446, а також актом службового розслідування, який містить пояснення свідків щодо обставин події від 26.03.2025 року, які безпосередньо перебували на місці події та повідомили, що внаслідок влучання ворожого боєприпасу у бліндаж, де перебував ОСОБА_4 , солдат не подавав ознак життя.

Отже, надані суду докази, дають обґрунтоване припущення вважати, що військовослужбовець ОСОБА_4 загинув за особливих обставин, а саме під час виконання військового обов`язку по захисту держави України від збройної агресії рф.

При цьому, суд враховує, що положеннями ч. 2 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі 755/11021/22 вказано, що частина 2 статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Шість місяців, які визначені в вищевказаній нормі права, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду у вищенаведеній постанові звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 із змінами і доповненнями, а тепер - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 .

У Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Як вже було зазначено, ОСОБА_4 зник безвісти 26.03.2025 року на території с. Олександропіль Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до наказу №376 с. Олександропіль у період з 24.02.2022 року по 14.11.2024 року належало до територій активних бойових дій, а з 14.11.2024 року віднесене до тимчасово окупованих територій України. За таких обставин суд доходить висновку, що відлік шестимісячного строку, передбаченого для оголошення особи померлою, слід обчислювати з дня настання події, яка давала підстави припускати її загибель, а саме, з 26.03.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим. Встановлення такого факту матиме для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини та реалізації права на державну допомогу, передбачену членам сімей загиблих Захисників України.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявниці що відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Також суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 4, 13, 89, 305, 306, 307, 308 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , військовослужбовця, водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини в районі населеного пункту Олександропіль Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Журавель

Присяжні С.А. Товстик

Т.В. Паленко