Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №638/6309/25 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 638/6309/25 Головуючий суддя І інстанції Поляков О. В.

Провадження № 33/818/1357/26 Суддя доповідач Шабельніков С.К.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судового засідання в режимі відеоконференції)

02 липня 2026 року м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К., за участю секретаря – Вакула Н.С., розглянувши клопотання захисника Задорожньої О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.03.2026 року постановою Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Не погодившись з таким рішенням захисник ОСОБА_1 – адвокат Задорожня О.І. подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 02 липня 2026 року до 15:30 год.

22.06.2026 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника Задорожньої О.І. в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Козелецьким районним судом Чернігівської області, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_1 проживають на значній відстані від Харківського апеляційного суду, однак вони бажають приймати участь в судовому засіданні Харківського апеляційного суду, а тому просила провести це судове засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області, оскільки це поза розумним сумнівом, узгоджується з місцем проживання ОСОБА_1 та його захисника Задорожньої О.І.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Задорожньої О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника Задорожньої О.І. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 12 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні 02 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Козелецьким районним судом Чернігівської області за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Задорожньої О.І.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції керівнику апарату Козелецького районного суду Чернгівської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Шабельніков