Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №350/26/25
Суддя: Луганська В. М.
Справа № 350/26/25
Провадження № 22-ц/4808/887/26
Головуючий у 1 інстанції Сокирко Л. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року позові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 травня 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 02 липня 2026 року.
Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua