Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №723/867/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/867/26

Провадження № 2-о/723/2080/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загарія Олександр Дмитрович звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявника зазначає, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки заявника мають намір подарувати йому належний їм на праві спільної сумісної власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, при попередньому вивченні документів для посвідчення вказаного правочину, нотаріусом роз`яснено заявнику, що останнього не можна вважати родичем першого ступеня дарувальників, оскільки наявні розбіжності в написанні імен його батьків в їх паспортах громадянина України із такими в його свідоцтві про народження, а саме: у свідоцтві про народження заявника його батько вказаний ОСОБА_2 , в той час як в паспорті громадянина України по батькові останній « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана ОСОБА_5 , в той час як в паспорті громадянина України ім`я останньої « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Загарія О.Д. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, представивши суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнають повністю та просили розглядати справу без їхньої участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує свідоцтво про народження від 26.02.1975 року серії НОМЕР_1 .

Батьки заявника мають намір подарувати йому належний їм на праві спільної сумісної власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною прощею 78,70 кв.м., житловою площею 51,30 кв.м. При попередньому вивченні документів для посвідчення вказаного правочину, нотаріусом роз`яснено заявнику, що останнього не можна вважати родичем першого ступеня дарувальників, оскільки наявні розбіжності в написанні імен його батьків в їх паспортах громадянина України із такими в його свідоцтві про народження, а саме: у свідоцтві про народження заявника його батько вказаний ОСОБА_2 , в той час як в паспорті громадянина України по батькові останній « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана ОСОБА_5 , в той час як в паспорті громадянина України ім`я останньої « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва народження серії НОМЕР_1 .

Зазначені розбіжності в написанні по-батькові батьків заявника в свідоцтві про народження, при попередньому вивченні документів для вчинення заявником правочину унеможливлюють оформлення спадкових прав тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК