Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №646/3789/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 646/3789/26

Провадження № 2/642/1608/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 р. м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,

розглянувши у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сучасне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Сучасне місто» - Удянська А.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором від 11.03.2025 № 7487/Б3/25 тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності в сумі 2489,26 грн., пеню в розмірі 937,26 грн., інфляційні витрати в розмірі 202,54 грн. та три відсотки річних в розмірі 91,23 грн., а всього 3720,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Положенням про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 21.06.2017 № 688/17 Комунальне підприємство «Сучасне місто» визначено Виконавцем з надання права тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності міста Харкова. Відповідно до Положення для розміщення/обслуговування тимчасових споруд укладаються договори щодо елементу благоустрою, який обліковується на балансі Позивача. Наведене обумовлює користування елементом благоустрою комунальної власності міста Харкова за умовою укладання Договору.

Положення регулює правовідносини, пов`язані із виникненням та реалізацією прав у сфері задоволення потреб фізичних та юридичних осіб шляхом формування ринку послуг з передання в тимчасове користування окремих елементів благоустрою. Вказаним нормативно-правовим актом запроваджено форму типового договору та визначено методику розрахунку розміру плати за тимчасове користування окремим елементом благоустрою комунальної власності.

ОСОБА_1 використовував окремий елемент благоустрою комунальної власності, а саме сполучені кіоски з логотипом «Продукти» з функціональним призначенням об`єкта – продаж квітів та інших продовольчих та не продовольчих товарів, садово-городнього інвентарю, площею 35, 5 кв.м., за адресою: поблизу будинку АДРЕСА_1 на підставі укладеного Договору тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності № 7487/Б3/25 від 11.03.2025 строком дії з 11.02.2025 по 10.02.2026 року включно.

Разом з цим, згідно умов Договору плата перераховується Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця в безготівковій формі авансовим платежем до 25 числа поточного місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата.

Пунктом 4.1. Договору від 11.03.2025 № 7487/Б3/25 встановлено щомісячний розмір плати за експлуатацію (управління) елементом у розмірі 5 305, 00 грн. (у тому числі ПДВ).

Додатковою угодою до Договору від 11.03.2025 № 7487/Б3/25, укладеною 28.04.2025, змінено функціональне призначення об`єкта на інше функціональне призначення (тимчасові споруди, що не увійшли до жодної з представлених категорій). У зв`язку з цим пункт 4.1 Договору викладено в такій редакції: «Розмір плати за експлуатацію (управління) елемента згідно з Розрахунком становить 3 536, 67 грн (у тому числі ПДВ) на місяць».

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору виникла заборгованість в розмірі загальної суми 2 489, 26 грн на яку згідно п.10.3.,10.4. Договору нараховано штрафні санкції: пеня у розмірі 937, 26 грн., інфляційні витрати у розмірі 202, 54 грн., три відсотки річних у розмірі 91, 23 грн.

Разом із штрафними санкціями, заборгованість за Договором від 11.03.2025 № 7487/Б3/25 становить 3 720, 29 грн.

Ухвалою судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 06.05.2026 відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, доходить таких висновків.

11.03.2025 між Комунальним підприємством «Сучасне місто» та ОСОБА_1 укладено Договір № 7487/Б3/25 про тимчасове користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності.

За цим договором Виконавець надає Замовнику право тимчасової експлуатації (управління) окремим елементом благоустрою комунальної власності міста Харкова (далі - елемент) з метою задоволення соціально-економічних потреб шляхом розміщення тимчасового об`єкта підприємницької або іншої діяльності. (п. 1.1. Договору).

Сторони узгодили, що вид елемента: частина покриття АДРЕСА_1 . Площа/розміри елемента 35,5 кв.м.( п. 2 Договору).

Пунктом 3 Договору передбачено, що вид об`єкта: тимчасова споруда з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, без улаштування фундаменту (сполучені кіоски з логотипом "Продукти"). Функціональне призначення об`єкта - продаж квітів та інших продовольчих та не продовольчих товарів, садово-городнього інвентарю. Орієнтовна площа об`єкта за зовнішнім контуром: 35,5 кв.м. Наявність вітрин, холодильного та іншого технологічного обладнання, їхній опис і площа (за зовнішнім контуром): відсутнє. Зовнішній вигляд об`єкта повинен відповідати ескізній пропозиції вигляду фасаду. Об`єкт повинен розташовуватися відповідно до схеми розташування окремого елемента благоустрою.

На підставі заяви Замовника, Сторони домовились пункт 3.1.1., пункт 4.1., Договору викласти в наступній редакції. "3.1.1. Функціональне призначення об`єкту - інше функціональне призначення (тимчасові споруди, що не увійшли до жодної з представлених категорій) та МАФ. " "4.1 Розмір плати за експлуатацію (управління) елемента згідно з Розрахунком становить - 3 536,67 грн. (в тому числі ПДВ) на місяць (далі - плата)." (п. 1 Додаткової угоди до Договору № 7487/Б3/25 від 11 березня 2025 року тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчачових об`єктів підприємницької та іншої діяльності).

Договір вважається розірваним після закінчення 14 календарних днів з дня одержання Замовником письмового повідомлення Виконавця про припинення Договору в односторонньому

порядку. (п. 7.4. Договору).

Згідно з п.11.3 Договору, додаткові угоди до Договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу, якщо вони укладені в тій самій формі, що й Договір.

Таким чином, сторони на власний розсуд уклали відповідний Договір та встановили, що його умови поширюються на відносини, які виникли між сторонами до укладення договору, що узгоджується зі ст. 631 ЦК України.

Стороною позивача надано Довідку щодо розрахунків ОСОБА_1 за Договором № 7487/Б3/25від 11.03.2025, згідно з якою заборгованість відповідача станом на 02.04.2026 складає: 2489 грн. 26 коп. – сума не погашених зобов`язань, 202 грн. 54 коп. – інфляційні витрати, 937 грн. 26 коп. – пеня, 91 грн. 23 коп. – 3% річних.

На підтвердження суми заборгованості також надано Розрахунок за Договором № 7487/Б3/25 від 11.03.2025.

За приписами частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є не обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Стаття 759 ЦК України визначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Також частиною 5 статті 762 ЦК України визначено, що плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інакше не встановлено договором.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що закріплено в ст. 530 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (частина 1 статті 611 ЦК України).

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування трьох процентів річних та індексу інфляції входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки стаття 625 ЦК України розміщена в розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань. У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення.

Такі правові висновки зроблено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15-ц.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Виходячи з викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за договорами № 7487/Б3/25 від 11.03.2025 та доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позову, сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.12,81,141,247, 263-265,279 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Сучасне місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» (м.Харків, майдан Павлівський, 4, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 01550814) заборгованість в сумі 3720 (три тисячі сімсот двадцять) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» (м.Харків, майдан Павлівський, 4, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 01550814) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – Комунальне підприємство «Сучасне місто», м.Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 01550814.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя С.С. Балабай