Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №344/11563/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11563/26

Провадження № 1-кп/344/1177/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2024 з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 07.11.2024 до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 грн, штраф сплачено 16.11.2024;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

12.06.2025 постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/19817/24 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Рішення набуло законної сили 06.08.2025 року. ОСОБА_7 був обізнаний та належним чином ознайомлений із вказаним рішенням.

Незважаючи на вищевикладене, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про наявність зазначеної постанови Івано-Франківського міського суду, яка набрала законної сили, та будучи належно ознайомлений із нею, з метою її умисного невиконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», діючи всупереч рішенню суду, не виконав постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.06.2025 у справі 344/19817/24 у частині позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Зокрема, ОСОБА_7 24 жовтня 2025 року о 21 год 22 хв у місті Івано-Франківську по вул.Василя Стуса, 13, керував транспортним засобом марки "Mercedes-Benz С220", д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, після чого був зупинений працівниками поліції за порушення вимог Правил дорожнього руху України.

За даним фактом 24.10.2025 постановою серії БАД №151933 поліцейським Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 щодо водія ОСОБА_7 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста гривень) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.4 ст.126 КУпАП, а постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківського області від 16.12.2025 року справа №344/19458/25 за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_7 суду показав, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 рік, знав про це рішення, оскільки був присутнім при його проголошенні. Однак 24.10.2025 знову сів за кермо автомобіля "Mercedes-Benz С220",оскільки треба було перегнати авто, був у стані алкогольного сп`яніння. На вул.Стуса, 13 у м.Івано-Франківську був зупинений працівниками поліції, одразу сказав, що вже позбавлений права керування, пройшов огляд. Патрульними винесено постанову за ч.2 ст.122, ч.4 ст.126 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 20400 грн, яку сплатив, а постановою Івано-Франківського міського суду визнано винним за ч.2 ст.130 КУпАП, призначено штраф 34000 грн та позбавлено права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Усвідомив неправомірність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв досудовому розслідуванню.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема, те, що обвинувачений раніше судимий (довідка №26112600822486916831 від 22.04.2026), за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2024 з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, згідно копії квитанції штраф сплачено 16.11.2024; згідно листа Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області №2332/38/6/1-26 від 27.04.2026 на обліку не перебував і не перебуває; має середню спеціальну освіту, зі слів – працює неофіційно, маючи щомісячний середній дохід у розмірі 20000-30000 грн; відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану - одружений, є батьком дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується також наданими копіями свідоцтв про народження дітей, згідно посвідчення НОМЕР_3 , має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей; згідно посвідчення серії УБД №740716 від 07.06.2024, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій; перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час користується правом на відстрочку згідно п.3 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (довідки від 28.11.2025 №11/2196 та №4/2791 від 15.12.2025); відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №3135 від 29.10.2025 перебував в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з 20.07.2024 до 26.07.2024 з діагнозом: «Розлали психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин, психотичний розлад, нерізко виражений маячний розлад», в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує; як вбачається з листів БО БФ «Україна незламна» та БО «Перший добровольчий хірургічний шпиталь», одноразово здійснював перевезення гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ, а також одноразово гуманітарну допомогу – виробів медичного призначення, нагороджувався подяками за безкорисливі регулярні перевезення гуманітарної допомоги на потреби ЗСУ та значну і безцінну допомогу та підтримку захисникам. Суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.1 ст.382 КК України – позбавлення волі на строк 1 рік, позицію обвинуваченого, який просив врахувати, що він є єдиним годувальником у сім`ї, має на утриманні 3 малолітніх дітей, є учасником бойових дій і просив призначити покарання у виді штрафу, позицію захисника, який просив не позбавляти обвинуваченого волі, суд, враховуючи особу обвинуваченого, його майновий стан, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважає можливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу.

Саме таке покарання ОСОБА_7 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Питання речового доказу у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання – штраф у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

Речовий доказ згідно постанови від 08.12.2025: відеозаписи на оптичних дисках - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_11