Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №212/6225/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6225/26

провадження 2/216/4048/26

РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Маланюка О.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Агурейчевої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розподіл судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Враховуючи умови затвердженої в Товаристві програми лояльності (акції «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості»), позивач заявив до стягнення не повну суму нарахованого за договором боргу (яка згідно з розрахунком складала 18409,68 грн), а лише її частину в розмірі 14500,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) - 2900,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11600,00 грн. Також позивач просить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак, 31 липня 2026 року через канцелярію суду, відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно відповідачем подано заяву про часткове визнання позовних вимог та заперечення щодо нарахованих відсотків. У запереченнях відповідач зазначив, що повністю визнає борг за тілом кредиту у розмірі 2900,00 грн, проте вважає заявлені відсотки надмірно завищеними з огляду на його скрутне фінансове становище, у зв`язку з чим просив суд зменшити їхній розмір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.05.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1393-8867 продукту «CREDOS». За умовами договору відповідачу було надано первинний кредит у розмірі 2300,00 грн.

12.05.2024 року о 16 год. 09 хв. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до вказаного Договору, відповідно до умов якої відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит у сумі 600,00 грн . Таким чином, загальна сума отриманого та неповерненого кредиту (тіло кредиту) склала 2900,00 грн.

Факт перерахування та отримання відповідачем грошових коштів підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями платіжної системи LiqPay (АТ КБ «ПриватБанк»): від 11.05.2024 року на суму 2300,00 грн (ID операції: 2460812118) та від 12.05.2024 року на суму 600,00 грн (ID операції: 2461166033), а також внутрішньою довідкою позивача про рух коштів на платіжну картку Mastercard № НОМЕР_1 .

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, кредит у встановлений строк не повернув.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, станом на 27.03.2026 року за відповідачем рахується основний борг у розмірі 2900,00 грн та залишок нарахованих відсотків за користування коштами у розмірі 15 164,68 грн.

Позивач у позовній заяві самостійно обмежив вимоги щодо стягнення процентів сумою 11600,00 грн.

Відповідно до ст. 526, 530, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк, за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу. Оскільки відповідач у заяві від 31.07.2026 року добровільно та беззастережно визнав вимогу про стягнення простроченого тіла кредиту в розмірі 2900,00 грн, і це визнання не суперечить закону, суд приймає часткове визнання позову. Вимога про стягнення основного боргу (тіла кредиту) підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо строків нарахування відсотків та меж строку кредитування: за змістом ст. 1048 ЦК України та умов кредитування, кредитодавець має право на отримання відсотків у розмірах та порядку, встановлених договором, виключно у межах строку кредитування.

Згідно з п. 2.5 Додаткової угоди, строк кредитування відповідача було встановлено тривалістю 366 днів .

Відповідно до сталої правової практики Великої Палати Верховного Суду (зокрема, у справі № 444/9519/12), право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Як убачається з розрахунку заборгованості, після закінчення строку договору (з 12.05.2025 року) позивач встановив процентну ставку у розмірі 0,00% та припинив щоденне нарахування плати.

Сума відсотків, заявлена позивачем до стягнення (11 600,00 грн), нарахована виключно в межах строку кредитування, а тому позивач не вийшов за межі строку при формуванні позовних вимог.

Розглядаючи вимогу про стягнення процентів, суд бере до уваги, що позивач добровільно застосував умови внутрішньої Акції лояльності «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості», зменшив суму до стягнення та просить задовольнити позовні вимоги у розмірі 11600,00 грн.

Суд, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, умов договору та повної згоди сторін щодо застосування пільгових умов акції позивача, приходить до висновку про необхідність повного задоволення заявленої суми відсотків у розмірі 11600,00 грн.

На підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судовий збір покладається на відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України. Отже з відповідача також слід стягнути 2662,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 3, 526, 530, 1048, 1054 ЦК України, ЗУ «Про споживче кредитування», ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12, 13, 137, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: прострочену заборгованість за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 2900,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот гривень); заборгованість за нарахованими процентами в межах умов акції позивача у розмірі 11600,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 38548598, місце знаходження: 01133,м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф.407.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 02 липня 2026 року.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК