Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №477/876/25 — Вітовський районний суд Миколаївської області

Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про позбавлення батьківських прав

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №477/876/25

Суддя: Козаченко Р. В.

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/876/25

Провадження №2/477/389/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Клюсевич-Шараповою Н.М.,

без участі сторін

розглянувши в загальному порядку цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2025 року позивачка звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему "Електронний суд" її представником, до відповідача ОСОБА_2 , в якій просила суд позбавити останнього батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні з 2015 року після того як їх шлюб з відповідачем було розірвано. В той же час відповідач самоусунувся від виховання та утримання сина, не цікавиться ним, не забезпечує матеріально, тобто він постійно ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце були повідомлені належним чином, останній надав заяву з проханням здійснити розгляд справи без їх участі і задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, будь-яких заяв не подав.

Суд вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Сторони перебували у шлюбі з 04 лютого 2013 року, який був розірваний рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2015 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 лютого 2025 року (повторно) виконкомом Костуватської сільської ради Братського району миколаївської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є позивачка ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_2 .

Після одруження 18 січня 2017 року із ОСОБА_5 ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .

У відповідності до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З часу розірвання шлюбу між сторонами їх відносини припинилися, вони стали проживати окремо, а їх син залишився проживати з матір`ю (позивачкою).

З того часу батько не виявляє бажання брати участі у його житті та вихованні, не піклується про нього, не бере участі в матеріальному утриманні.

Це також підтверджено висновком органу опіки та піклування - Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області від 27 жовтня 2025 року.

Факт його ухилення від виконання батьківських обов`язків також підтверджується і доказами, наданими позивачем з місця навчання та проживання дитини.

Так. відповідно до довідки Зеленоярського ліцею Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 27 березня 2025 року ОСОБА_3 навчається у цьому навчальному закладі, але його батько не брав участі у його навчанні і вихованні, не відвідував батьківські заходи.

Аналогічні дані щодо неучасті батька ОСОБА_7 в житті сина містяться в довідці сімейної амбулаторії № 6 КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4".

Згідно з актом обстеження умов проживання від 26 березня 2025 року, складеного комісією за місцем його теперішнього проживання в с. Петрівка Веснянської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області з позивачкою проживає її син ОСОБА_8 , який забезпечений всі необхідним для належного життя та розвитку неповнолітнього.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, ухиляється від обов`язку по її вихованню та матеріальному утриманню.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, згідно частини 4 статті 155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає позов щодо позбавлення батьківських прав обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір на користь позивачки в сумі 968 грн 68 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) сплачений нею при поданні позову судовий збір в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривен 96 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня складання повного тексту рішення.

Суддя Р.В. Козаченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua