Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №471/543/26 — Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/543/26

Провадження №3/471/177/26

Номер рядка звіту 190

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

01 липня 2026 року селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП не підлягаєть розгляду суддею районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів; судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише ч. 2 ст.154 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, до підвідомчості судів не відносяться, то справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, як така, що не підлягає розгляду судом.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Отже, оскільки положення ст. 221 КУпАП не відносять розгляд справ, передбачених ч. 3 ст.154 КУпАП до компетенції районних судів, то при визначенні органу (посадової особи), уповноваженої розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, необхідно керуватися ч.1 ст.214 КУпАП, як загальною нормою.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н.М.