Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №127/19783/26
Суддя: Федчишен С. А.
Справа № 127/19783/26
Провадження № 3/127/3982/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 о 12 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 перебуваючи в селищі Запитів, Львівської області по вул. Київська, 201 на АЗС WOG, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ ACTROS 1845LS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ SCS 24L-1362 ЕВ д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався бокового інтервалу у результаті чого здійснив наїзд на заправну колонку номер 9 на АЗС WOG. Внаслідок ДТП транспортний засіб з напівпричепом та заправна колонка №9 отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №670848 від 20.05.2026, схемою місця ДТП, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 01.07.2026 звернувся до суду з заявою про визнання факту адміністративного правопорушення та просив суд притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Згідно з п. 10.9. Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.9. Правил дорожнього руху.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 665,60 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua