Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №149/1615/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 01 липня 2026 р.

Справа: №149/1615/26

Суддя: Робак М. В.

Справа № 149/1615/26

Провадження №2/149/1167/26

Номер рядка звіту 68

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.07.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що з 23 червня 2022 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейно-шлюбні стосунки між позивачкою та відповідачем погіршилися, що почало відображатися в різних поглядах на життя, різних характерах, життєвих принципах і цілях, крім того між сторонами зникло взаєморозуміння, взаємоповага та втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, а тому позивачка просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 29.05.2026 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

23.06.2022 між сторонами Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Хмельницький)було зареєстровано шлюб, актовий запис №134, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 " (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, не вчиняють дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 червня 2022 Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №134 – розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - " ОСОБА_4 ".

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua