Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №141/460/26
Суддя: Демченко І. В.
Справа № 141/460/26
Провадження №3/141/144/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2026 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко Ірина Володимирівна, розглянувши клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Струся О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 141/460/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа № 141/460/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП , судове засідання призначено на 02 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Прокурор Струсь О.Ю. подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02 липня 2026 року о 12 год. 00 хв, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказане клопотання прокурора Струся О.Ю., вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами чинного КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами чинного КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п.1,2,5 ч.1 ст .336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони ч и інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на те, що в матеріалах справи відомості про незгоду учасників процесу з дистанційним судовим розглядом відсутні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь прокурора Струся О.Ю. в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за веб-посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Струся О.Ю. задовольнити.
Розгляд справи № 141/460/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, в судовому засіданні, яке призначене на 02 липня 2026 року о 12 год. 00 хв провести дистанційно в режимі відеоконференції з прокурором Струсем О.Ю. поза межами приміщення суду з використанням прокурором власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за веб-посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.
Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Струсю О.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Демченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua