Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №132/909/26
Суддя: Павленко І. В.
Справа № 132/909/26
Провадження № 2-о/132/86/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"16" квітня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2026 до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою, де просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 на момент смерті своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 - двоюрідна сестра його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,7348 гектарів в межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Калинівський район Жигалівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільгоспвиробництва, кадастровий номер: 0521682000:02:000:0094, яка належала на праві власності іі матері ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №500300, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 31.01.2005 року №30, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010682000289 04.01.2006 року, спадщину на яку вона прийняла як особа з інвалідністю 1 групи, яка має право на обов`язкову частку в майні після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка заповідала йому згідно заповіту, посвідченого виконкомом Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 25.11.1998 року і зареєстрованого в реєстрі за №92, дублікат якого виданий виконкомом Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 14.11.2019 року і зареєстрований в реєстрі за №54 всю цю вищевказану земельну ділянку та все інше, належне їй на праві власності на день смерті. Спадщину на іншу 1/2 частки цієї земельної ділянки він оформив на себе згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.05.2020 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1324, а також після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину на яку вона фактично прийняла, як особа з інвалідністю 1 групи, яка мала право на обов`язкову частку в майні після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не встигла оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла.
Він, ОСОБА_1 - двоюрідний племінник померлої ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем 5 черги за законом на майно померлої тітки, що підтверджується документами, які підтверджують їх родинні стосунки і ним додаються.
Будучи єдиним спадкоємцем 5 черги за законом на належне померлій ОСОБА_2 вищевказане майно, спадщину на яке вона прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особа, яка мала право на обов`язкову частку в майні відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, однак не встигла оформити в нотаріальному порядку, він в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину на це майно, оскільки на день смерті тітки ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з нею в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також він продовжує проживати в цьому будинку і після смерті тітки.
04.03.2026 року він звернувся з заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Людмили Василівни по місцю відкриття спадщини.
Однак державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиною Людмилою Василівною 04.03.2026 року за №152/01-16 йому було видано роз`яснення, згідно якого відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті двоюрідної тітки в зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини.
Для оформлення у державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Людмили Василівни права на спадкове майно, яке залишилось після смерті його двоюрідної тітки ОСОБА_2 , необхідно встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, оскільки в 6-місячний термін після її смерті він, як єдиний спадкоємець за законом 5 черги, не звернувся з заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату.
Тому вимушений звертатись в Калинівський районний суд Вінницької області з заявою про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме: станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа-уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданого сільським головою Михайлом Куликом листа, останній просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.
В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_2 - двоюрідна сестра його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,7348 гектарів в межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область Калинівський район Жигалівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільгосп виробництва, кадастровий номер: 0521682000:02:000:0094, яка належала на праві власності іі матері ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №500300, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 31.01.2005 року №30, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010682000289 04.01.2006 року, спадщину на яку вона прийняла як особа з інвалідністю 1 групи, яка має право на обов`язкову частку в майні після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка заповідала йому згідно заповіту, посвідченого виконкомом Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 25.11.1998 року і зареєстрованого в реєстрі за №92, дублікат якого виданий виконкомом Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 14.11.2019 року і зареєстрований в реєстрі за №54 всю цю вищевказану земельну ділянку та все інше, належне їй на праві власності на день смерті. Спадщину на іншу 1/2 частки цієї земельної ділянки він оформив на себе згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.05.2020 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1324, а також після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину на яку вона фактично прийняла, як особа з інвалідністю 1 групи, яка мала право на обов`язкову частку в майні після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не встигла оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла.
Тітка заявника ОСОБА_2 , яка була інвалідом 1 групи з дитинства, постійно проживала та була зареєстрована разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідною сестрою бабусі заявника ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки матері тітки заявника, а його бабусі ОСОБА_4 в 2010 році виповнилось 88 років і вона вже не могла себе самостійно обходити, а також вже не мала фізично змоги здійснювати догляд за своєю хворою, лежачою донькою, інвалідом 1 групи з дитинства ОСОБА_2 , а інших родичів в них не було, заявник, як їх єдиний родич, їх двоюрідний онук та племінник весною 2010 року переїхав з міста Вінниці на постійне місце проживання в будинок, в якому проживали бабуся ОСОБА_4 , 1922 року народження та його двоюрідна хвора тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу заявник постійно проживав разом зі своїми родичами, до дня смерті обох.
Оскільки стан здоров`я як баби ОСОБА_4 , так і тітки інваліда 1 групи ОСОБА_2 був важкий, баба вже не могла повноцінно рухатись, а тітка взагалі не могла ходити, заявник здійснював за ними постійний догляд, купував необхідні ліки, забезпечував продуктами харчування, одягом, засобами гігієни, неодноразово возив тітку ОСОБА_2 на лікування в медичні заклади м. Калинівки та м. Вінниці, на огляд МСЕК, викликав лікарів додому. Також заявник готував їсти, прав, прибирав за ними обома, прибирав в будинку та на подвір`ї, проводив косметичний ремонт в будинку: пофарбування та побілку, садив та обробляв присадибну земельну ділянку, сплачував комунальні платежі за користування електроенергією та газопостачання.
Після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник провів її поховання на місцевому кладовищі в с. Жигалівка Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, замовив та оплатив поминальний обід, встановив пам`ятник на її могилі.
Після смерті ОСОБА_4 заявник продовжив постійно проживати разом зі своєю двоюрідною тіткою ОСОБА_2 в вищевказаному будинку та опікуватись нею до дня її смерті, оскільки вона не могла рухатись, він піднімав її в ліжку, садив, годував, виносив на вулицю, забезпечував всім необхідним. Також він був оформлений в місцевих органах соціального захисту по догляду за своєю хворою тіткою, інвалідом 1 групи безстроково.
Після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник провів її поховання на місцевому кладовищі в с. Жигалівка Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, замовив та оплатив поминальний обід, встановив пам`ятник на її могилі.
Після смерті тітки заявник продовжує постійно проживати в даному будинку, оформив на себе спадщину після смерті ОСОБА_4 згідно вищевказаного заповіту на 1/2 частину земельної ділянки померлої, доглядає за садибою, проводить поточні ремонти, обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує земельний податок, сплачує комунальні послуги за користування електроенергією та газопостачання. Дані факти підтверджуються довідкою № 29 від 06.03.2026 року, видану Пиківським старостинським округом (по селі Жигалівка) виконкому Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Також факт постійного проживання заявника разом з ОСОБА_4 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 та ведення з нею спільного господарства підтверджується довідкою виконкому Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №103 від 28.03.2019 року.
Також факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 та здійснення за нею догляду підтверджується довідкою виконкому Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №155 від 23.05.2019 року та поясненнями свідків, сусідів заявника та сусідів померлої двоюрідної тітки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вищевикладені обставини свідчать про фактичне прийняття заявником спадщини після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 згідно норм ст.1268 ч.3 ЦК України.
Крім цього, той факт, що заявник дійсно постійно проживав разом зі своєю двоюрідною тіткою ОСОБА_2 на момент її смерті підтверджується і тим, що в нього на руках знаходяться особисті документи тітки: свідоцтво про її смерть батька, свідоцтво про її народження, довідка Вінницької ПсихМСЕК серії НОМЕР_1 про встановлену тітці 1 А групу інвалідності безтерміново, довідка управління праці та соцзахисту Калинівської райдержадміністрації №284 від 06.03.2012 року про перебування ОСОБА_2 на обліку в даному управлінні з 01.11.2003 року в зв`язку з інвалідністю та отримання допомоги як інваліда дитинства, а також в заявника на руках знаходяться правовстановлюючі документи на майно померлої матері тітки, а його бабусі ОСОБА_4 : державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№500300, виданий на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 31.011.2005 року №30 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010682000289 04.01.2006 року, заповіт складений нею на ім`я заявника, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлій ОСОБА_4 1/2 частку земельної ділянки, а також свідоцтво про народження ОСОБА_4 , свідоцтво про її смерть.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п.п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставина є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на момент смерті своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233, 1241, 1265, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 на момент смерті своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua