Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №910/12794/24 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2026 р. Справа№ 910/12794/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар

судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників:

від позивача – Акуленко А.В.

від відповідача – Журкевич М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Гарантований покупець”

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2025 р.

у справі № 910/12794/24 (суддя – Князьков В.М.)

за позовом Акціонерного товариства “Гарантований покупець”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Енерджі Токмак”

про стягнення 150413203,90 грн,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Токмак» про стягнення 150413203,90 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору № 1468/07/20 від 28.05.2020 р., не виконав збов`язання в частині повернення суми переплати за куплену електричну енергію за період з липня 2022 року по березень 2023 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.02.2025 р. у справі № 910/12794/24 відмовлено Державному підприємству “Гарантований покупець” у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, Державне підприємство “Гарантований покупець” подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Так, в апеляційній скарзі позивач вказував на те, що враховуючи нормативне регулювання, адміністратор комерційного обліку надає сертифіковані дані гарантованому покупцю, на підставі яких гарантований покупець, в тому числі, складає акти купівлі-продажу електричної енергії (акти коригування) та здійснює оплату купованої електричної енергії. Саме на підставі даних адміністратора комерційного обліку (НЕК “Укренерго”) були складені акти купівлі-продажу електричної енергії за спірний період та, в подальшому, акти коригування до них. Сертифіковані дані містяться в Системі управління ринку MMS, а також підтверджуються листом НЕК “Укренерго від 13.09.2024 р. № 01/57052, до якого додані актуальні сертифіковані дані комерційного обліку, відповідно до яких відпуск електричної енергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року відповідачем в Об`єднану енергетичну систему України не здійснювався.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 р. апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” у справі № 910/12794/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12794/24 та призначено її до розгляду на 08.04.2025 р., а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

У судовому засіданні 08.04.2025 р. було оголошено перерву до 22.04.2025 р. після надання представниками сторін усних пояснень стосовно клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/12794/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вімк” залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 р. у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12794/24 та призначено до розгляду на 17.02.2026 р.

Через систему “Електронний суд” 09.02.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Енерджі Токмак” надійшла заява про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12794/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/12794/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

Через систему “Електронний суд” 08.05.2026 р. представником Акціонерного товариства “Гарантований покупець” подано клопотання про поновлення провадження у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі. До зазначеного клопотання додано копію постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.03.2026 р. у справі № 916/5633/23.

Також у поданому клопотанні позивач просив замінити правонаступника у справі Державне підприємство “Гарантований покупець” на Акціонерне товариство “Гарантований покупець”.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/12794/24 та призначено її до розгляду на 09.06.2026 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 р.

замінено позивача у справі № 910/12794/24 – Державне підприємство «Гарантований покупець» його правонаступником – Акціонерним товариством «Гарантований покупець».

У судовому зсіданні 09.06.2026 р. представники сторін надали усні пояснення по суті апеляційної скарги, після чого було оголошено перерву до 23.06.2026 р.

У судовому засіданні 23.06.2026 р. у судових дебатах представники сторін підтримали пояснення стосовно апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

28.05.2020 р. між Державним підприємством “Гарантований покупець” (далі – гарантований покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Грін Енерджі Токмак” (далі – продавець за “зеленим” тарифом) було укладено договір № 1468/01/20 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору продавець за “зеленим” тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 р. № 641 (Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 р. № 2804 (Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Згідно з п. 1.2 договору, в редакції додаткової угоди № 608/01/21 від 16.02.2021 р., гарантований покупець зобов`язується надавати, а продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується отримувати частку відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку або Порядку продажу електричної енергії споживачами

Як передбачено п. 2.1 договору, сторони визнають свої зобов`язання згідно з законами України "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", Порядком, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 307, Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

За п. 2.2 договору купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства продавця за "зеленим" тарифом у балансуючій групі гарантованого покупця.

У відповідності до п. 2.3 договору продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за "зеленим" тарифом за встановленим йому "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

Згідно з п. п. 2.4, 2.5 договору продавець за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за "зеленим" тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за "зеленим" тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України.

Відповідно до п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за “зеленим” тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2 договору).

Як передбачено п. 3.3 договору, в редакції додаткової угоди № 608/01/21 від 16.02.2021 р., оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за "зеленим” тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за "зеленим” тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Додатковою угодою № 608/01/21 від 16.02.2021 р. сторони доповнили договір п. 3.4, відповідно до якого у випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за "зеленим" тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за "зеленим” тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

На виконання умов укладеного договору за період з липня 2022 року по березень 2023 року сторонами було підписано акти купівлі-продажу електроенергії, а саме:

- за липень 2022 року від 31.07.2022 р. на суму 42376298,09 грн;

- за серпень 2022 року від 31.08.2022 р. на суму 44381702,22 грн;

- за вересень 2022 року від 30.09.2022 р. від 31636734,47 грн;

- за жовтень 2022 року від 31.10.2022 р. на суму 32317767,54 грн;

- за листопад 2022 року від 30.11.2022 р. на суму 15087827,15 грн;

- за грудень 2022 року від 31.12.2022 р. на суму 9321105,17 грн;

- за січень 2023 року від 31.01.2023 р. на суму 14823522,19 грн;

- за лютий 2023 року від 28.02.2023 р. на суму 25332019,14 грн;

- за березень 2023 року від 31.03.2023 на суму 39762432,08 грн.

Вказані акти купівлі-продажу електроенергії були підписано представниками обох сторін без зауважень.

Державним підприємством “Гарантований покупець” було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю “Грін Енерджі Токмак” грошові кошти на загальну суму 150413203,90 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: № 277039 від 31.01.2023 р. на суму 5333684,45 грн, № 273910 від 16.01.2023 р. на суму 4825591,83 грн, № 275816 від 25.01.2023 р. на суму 3067616,41 грн, № 274824 від 23.01.2023 р. на суму 1098937,79 грн, № 281911 від 07.03.2023 р. на суму 1947295,02 грн, № 278912 від 15.02.2023 р. на суму 5054743,40 грн, № 280095 від 24.02.2023 р. на суму 2473219,67 грн, № 280996 від 28.02.2023 р. на суму 3543636,85 грн, № 285614 від 31.03.2023 р. на суму 5133470,31 грн, № 282712 від 15.03.2023 р. на суму 6447775,57 грн, № 284657 від 24.03.2023 р. на суму 4593027,64 грн, № 287233 від 05.04.2023 р. на суму 886841,83 грн, № 232714 від 14.07.2022 р. на суму 4332550,59 грн, № 236806 від 29.07.2022 р. на суму 5953816,83 грн, № 233754 від 25.07.2022 р. на суму 5867247,81 грн, № 242900 від 31.08.2022 р. на суму 6202389,88 грн, № 239741 від 15.08.2022 р. на суму 8436330,47 грн, № 24088 від 25.08.2022 р. на суму 6302779,82 грн, № 259523 від 30.09.2022 р. на суму 6824880,51 грн, № 246625 від 15.09.2022 р. на суму 6698261,31 грн, № 257605 від 26.09.2022 р. на суму 7919068,04 грн, № 277931 від 31.01.2023 р. на суму 1039927,32 грн, № 260866 від 14.10.2022 р. на суму 9203445,24 грн, № 262726 від 25.10.2022 р. на суму 10731333,46 грн, № 263699 від 31.10.2022 р. на суму 4960339,03 грн, № 267688 від 30.11.2022 р. на суму 1221912,34 грн, № 265089 від 15.11.2022 р. на суму 8643721,46 грн, № 265964 від 21.11.2022 р. на суму 457614,44 грн, № 266717 від 25.11.2022 р. на суму 3407907,92 грн, № 273077 від 30.12.2022 р. на суму 1308406,45 грн, № 269511 від 15.12.2022 р. на суму 3593526,35 грн, № 270361 від 19.12.2022 р. на суму 253327,71 грн, № 270998 від 26.12.2022 р. на суму 2648776,17 грн.

У травні 2024 року Державним підприємством “Гарантований покупець” електронною поштою було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Грін Енерджі Токмак” акти коригування до актів купівлі-продажу електроенергії: за липень 2022 року від 16.05.2024 р. на суму 42376298,09 грн, за серпень 2022 року від 17.05.2024 р. на суму 44381702,22 грн, за вересень 2022 року від 30.04.2024 р. на суму 31636734,47 грн, за жовтень 2022 року від 06.05.2024 р. на суму 32317767,54 грн, за листопад 2022 року від 06.05.2024 р. на суму 15087827,15 грн, за грудень 2022 року від 29.04.2024 р. на суму 9321105,17 грн, за січень 2023 року від 22.04.2024 р. на суму 14823522,19 грн, за лютий 2023 року від 22.04.2024 р. на суму 25332019,14 грн, за березень 2023 року від 30.04.2024 р. на суму 39762432,08 грн та за квітень 2023 року від 30.04.2024 р. на суму 39762432,08 грн.

Листами № 03-11 від 30.04.2024 р., № 03-15 від 03.05.2024 р., № 03-17 від 13.05.2024 р., № 03-20 від 23.05.2024 р. відповідачем було відмовлено позивачу у підписанні вказаних вище актів коригування.

14.06.2024 р. позивач направив на адресу відповідача лист № 41/3370 з вимогою здійснити розрахунки за електричну енергію, в якому вказано про необхідність повернення грошових коштів, сплачених за актами купівлі-продажу електричної енергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року на загальну суму 150413203,90 грн.

Однак відповіді на вказаний лист відповідач не надав, грошові кошти у розмірі 150413203,90 грн, сплачені позивачем, не повернув.

Спір у справі виник у зв`язку з тим, що відповідач, на думку позивача, безпідставно не здійснив повернення грошових коштів позивачу на підставі актів коригування до актів купівлі-продажу електроенергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року, оскільки відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку у ці розрахункові місяці відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії і відповідні показники встановлені на рівні "0".

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 ЦК України).

Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий суд виходив з того, що пунктом 3.4 укладеного між сторонами договору врегульоване питання щодо повернення вартості переплати за понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії, в той же час, у спірних правовідносинах має місце не переплата, а оплата за фактичні обсяги проданої (виробленої) електричної енергії. При цьому, вчинення позивачем оплат за викуплену у відповідача у липні 2022 року – березні 2023 року електричну енергію додатково вказує на підтвердження у 2022-2023 роках обсягів викупленого товару.

Однак колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 р. № 324 "Про утворення державних підприємств "Гарантований покупець" та "Оператор ринку" утворено Державне підприємство "Гарантований покупець" на базі філії "Гарантований покупець" Державного підприємства "Енергоринок" шляхом виділу майна, прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 р. № 455 затверджено статут Акціонерного товариства “Гарантований покупець”, у відповідності до п. 5 якого підприємство утворено з метою забезпечення купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (у разі використання гідроенергії - виробленої лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом відповідно до законодавства, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Акціонерне товариства “Гарантований покупець” є учасником ринку електричної енергії та здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покупця, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 25.06.2019 р. № 1217.

Функції і повноваження Акціонерного товариства “Гарантований покупець” регламентуються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26.04.2019 р. № 641 (далі - Порядок № 641).

За змістом ч. 2 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - виробленої лише мікро- , міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому, у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

У відповідності до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» купівля-продаж такої електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено "зелений" тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом затверджується регулятором. Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.

Як передбачено п. 2.1 гл. 2 Порядку № 641, для здійснення купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом кандидат у виробники за "зеленим" тарифом укладає з гарантованим покупцем договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом.

На виконання умов укладеного договору позивач, з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року, здійснював перерахування коштів відповідачу за електричну енергію.

Водночас, відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за період з липня 2022 року по березень 2023 року (по версії MMS 3) відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні "0".

Відтак, оскільки обсяг фактично відпущеної відповідачем електричної енергії зменшився, розмір грошових зобов`язань позивача перед відповідачем змінився відповідно.

Скориговані (оновлені) сертифіковані дані комерційного обліку за період з липня 2022 року по березень 2023 року (по версії MMS 3) щодо відповідача завантажені до системи управління ринком (СУР, MMS), що підтверджено відповідними скріншотами (знімками екрану) з MMS.

Також, зазначена інформація підтверджується листом НЕК "Укренерго" від 13.09.2024 р. № 01/57052, наданим на адвокатський запит позивача від 09.09.2024 р. № 09-09.

Оскільки система управління ринком містить сертифіковані дані комерційного обліку стосовно відповідача за період з липня 2022 року по березень 2023 року з нульовими значеннями, тобто вбачається відсутність протягом цього часу фізичного відпуску відповідачем електричної енергії, позивач, на виконання вимог Порядку № 641, надіслав на електронну адресу відповідача акти коригування до актів купівлі-продажу електроенергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року, від підписання яких відповідач відмовився.

Зважаючи на попередньо сплачені позивачем платежі та отримання оновлених (скоригованих) сертифікованих даних комерційного обліку щодо фактичного відпуску електричної енергії відповідачем за період з липня 2022 року по березень 2023 року, у позивача виникла переплата за договором за куплену електричну енергію у розмірі 150413203,90 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами. Дані комерційного обліку формуються відповідно до вимог законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії, зокрема правил комерційного обліку електричної енергії, та надаються адміністратором комерційного обліку учасникам ринку. Такі дані є підставою для визначення фактичних обсягів виробленої, відпущеної та купленої електричної енергії, а також для проведення фінансових розрахунків між учасниками ринку електричної енергії.

Механізм купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, а також порядок здійснення відповідних розрахунків визначено Порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженим постановою НКРЕКП від 26.04.2019 р. № 641 (далі – Порядок № 641).

Згідно з п. 10.2 Порядку № 641, у разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Як передбачено п. 10.3 Порядку № 641, за наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Також Порядком № 641 визначено, що підставою для формування актів купівлі-продажу електричної енергії та здійснення розрахунків між гарантованим покупцем і виробником є сертифіковані дані комерційного обліку, які надаються адміністратором комерційного обліку.

При цьому, зазначений Порядок не містить положень, які б виключали можливість уточнення або коригування таких даних у разі отримання оновленої або уточненої інформації від адміністратора комерційного обліку.

Таким чином, дані комерційного обліку можуть уточнюватися у випадках, коли після їх первинного формування отримано нові або уточнені дані, що впливають на визначення фактичних обсягів електричної енергії.

Такий підхід узгоджується із загальними принципами функціонування ринку електричної енергії, відповідно до яких розрахунки між його учасниками повинні здійснюватися на підставі достовірних та підтверджених даних щодо фактичних обсягів виробництва та споживання електричної енергії.

Використання первинних даних комерційного обліку для здійснення розрахунків саме по собі не виключає можливості їх подальшого уточнення у випадку встановлення їх невідповідності фактичним показникам або у разі отримання оновлених сертифікованих даних комерційного обліку.

У такому випадку уточнені дані комерційного обліку підлягають врахуванню при визначенні остаточних обсягів виробленої та відпущеної електричної енергії, що, у свою чергу, може зумовлювати необхідність коригування раніше здійснених розрахунків між сторонами відповідних правовідносин.

Протокол НКРЕКП від 03.07.2023 р. № 48-П підлягає застосуванню до спірних відносин як акт рекомендаційного характеру, яким скористався позивач, і яким було передбачено:

1) адміністратору комерційного обліку сертифікувати та передавати дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з Об`єднаною енергетичною системою України режимі;

2) для електроустановок, які працюють (працювали) несинхронно з Об`єднаною енергетичною системою України, Адміністратор комерційного обліку має забезпечити збереження відповідних даних комерційного обліку в Датахаб для можливості здійснення подальших розрахунків після деокупації відповідних територій та отримання перевірених даних щодо роботи цих електроустановок.

Лист оператора системи розподілу про те, що об`єкти генерації ВДЕ (за наданим переліком) знаходяться на тимчасово окупованій території, та про втрату електричного зв`язку мереж, що перебувають в зоні відповідальності оператора системи розподілу, з неокупованою територією певної області та суміжними областями на неокупованих територіях, які межують з тимчасово окупованими територіями, є достатнім доказом того, що електроенергія не передавалася в об`єднану систему України, а відтак є достатньою підставою для коригування даних комерційного обліку та встановлення показників "0" поряд із відповідним протоколом НКРЕКП.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.03.2026 р. у справі № 916/5633/23, до вирішення якої зупинялось апеляційне провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача 150413203,90 грн заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Як передбачено ч. 1 ст. 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення були неповно з`ясовані обставини справи, неправильно застосовано норми матеріального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, а тому рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2025 р. у справі № 910/12794/24 підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про повне задоволення позову Акціонерного товариства “Гарантований покупець”.

Відповідно до статті 129 ГПК України та, беручи до уваги фактичні обставини виникнення судового спору, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Гарантований покупець” задовольнити.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2025 р. у справі № 910/12794/24 скасувати повністю та прийняти нове рішення.

3. Позов Акціонерного товариства “Гарантований покупець” задовольнити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Енерджі Токмак” (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 20, код 43594342) на користь Акціонерного товариства “Гарантований покупець” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) суму боргу у розмірі 150413203,90 (сто п`ятдесят мільйонів чотириста тринадцять тисяч двісті три),90 грн, 1059800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот),00 грн судового збору за подання позовної заяви та 1589700 (один мільйон п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот),00 грн за подання апеляційної скарги.

5. Доручити Господарському суду м. Києва видати відповідний наказ.

6. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 02.07.2026 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко