Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №559/2570/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2570/26

Провадження № 1-кп/559/287/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №12026186040000102 від 25.06.2026 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балашівка, Березнівського району Рівненської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, тимчасово не працює, несудимий,-

В С Т А Н О В И В:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 20 червня 2026 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно та цілеспрямовано, вчинив фізичне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі (у розумінні п. З ч. 1 ст. 1, п. 5 ч. 2 ст. З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), а саме: наніс їй кулаком правої руки один удар у ділянку лівого ока. У результаті протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми лівого ока, геморагії кон`юктиви лівого ока, які згідно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995) відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Суд, за клопотанням прокурора, зі згоди обвинуваченого, його захисника та потерпілої, тобто з дотриманням вимог ч.3 ст.302, ч.2 ст.381 КПК України, ухвалює вирок в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт із додатками та матеріали кримінального провадження, суд переконався, що всі учасники згідні зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами та ознайомлені з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Обвинувачений беззаперечно визнає свою вину й не заперечує щодо призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з вимогами ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є кримінальним проступком; дані про особу винного, який не судимий, на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг немає, пенсіонер; обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. Враховуючи все вищезазначене, позицію учасників та потерпілої зокрема, суд погоджується, що в даному випадку належить призначити покарання в виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався. Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.125 КК України, ст.302, ст.368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду згідно ст.394 КПК України протягом тридцяти днів. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку направити прокурору, обвинуваченому, захисниці та потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1