Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №555/1446/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1446/26

Номер провадження 3/555/474/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України роз"яснені

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2026 року о 01 год. 46 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Андріївська керував транспортним засобом-автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 , що підтверджується тестом № 608 від 24 травня 2026, результати огляду становлять 0,65 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суд , розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 674003 від 24 травня 2026 р./а.с.1/, тестуванням на алкоголь № 608 від 24.05.2026 року, згідно якого станом на 02:16:25 24.05.2026 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, результат тес тустановить 0,65 проміле./а.с. 5/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24 травня 2026 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук , результат огляду на стан сп"яніння становить 0,65 проміле, з результатом ОСОБА_1 згідний, що підтверджується його підписом, огляд проведений за допомогою газоаналізатора " Алкотест Драгер 7510/0028/./а.с.6/, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КП РОЦПЗН від 24 травня 2026 року, у результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп"яніння а саме : запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук , ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у вищевказаному медичном у закладі відмовився./а.с.7/.

З оглянутих судом відеозаписів події встановлено, що 24 травня 2026 року о 01 год. 46 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Андріївська керував транспортним засобом-автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 , що підтверджується тестом № 608 від 24 травня 2026, результати огляду становлять 0,65 проміле./а.с. 8/.

Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом- мотоциклом марки автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язаний не керувати даним транспортним засобом, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 674003 від 24 травня 2026 року./а.с.4/.

Пом"якшуючою покарання обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, подав до суду копію посвідчення серії НОМЕР_2 видане 03 липня 2023 року командуванням Десантно- штурмових військ Збройних Сил України.

Положеннями ч. 1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою за клопотанням особи звільняє її від сплати судового збору під час розгляду справи.

Згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 видане 03 липня 2023 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.