Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №537/4314/26
Суддя: МАХАНЬКОВ О. В.
Провадження № 1-кп/537/321/2026
Справа № 537/4314/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12026170530000258 від 06.06.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Кременчук, з середньою освітою, одружений, на утриманні непрацездатних, малолітніх та неповнолітніх осіб не маючий, який являється інвалідом 2-ої групи, депутатом не являється, являється учасником бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: ОСОБА_4 , перебуваючи у Донецькій області, під час виконання бойового завдання, знайшов пістолет «STALKER 2914-UK» № НОМЕР_1 CAL 9 mm Р.А.К. чорного кольору, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї.
Реалізуючи свій злочинний умисел на придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи на те відповідного дозволу, підібрав пістолет «STALKER 2914-UK» № НОМЕР_1 CAL 9 mm Р.А.К. та залишив собі, чим здійснив придбання вогнепальної зброї всупереч Положення «Про дозвільну систему» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р.
Надалі реалізуючи свій злочинний умисел на носіння та зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_4 забрав з собою знайдений пістолет «STALKER 2914-UK» №0221-000706 CAL 9 mm Р.А.К. чорного кольору та переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 де став зберігати – чим здійснив носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
05.06.2026 близько 22 год. 45 хв., за адресою: м. Кременчук, вул. Східна біля першого під`їзду буд. 22, ОСОБА_4 під час конфлікту використав пістолет «STALKER 2914-UK» № НОМЕР_1 CAL 9 mm Р.А.К. який 06.06.2026 у період часу з 01 год 30 хв по 02 год 01 хв., було виявлено та вилучено в ході проведення огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 у приміщенні кухні загального користування.
Відповідно до висновку експерта СЕ-19/117-26/11048-БЛ від 12.06.2026, вилучений пістолет належний ОСОБА_4 , являється коротко ствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «STALKER 2914-UK» №0221-000706 CAL 9 mm Р.А.К., промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, яка виражаються у видаленні заглушки каналу ствола із заглушенням газовивідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними патронами калібру 9 мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,0 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.
У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12026170530000258 від 06.06.2026 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні – ОСОБА_4 , за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, була укладена угода від 26.06.2026року про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений беззастережно визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів,тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Угоду від 26 червня 2026 року по кримінальному провадженню №12026170530000258 від 06.06.2026 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12026170530000258 від 06.06.2026 року, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні – ОСОБА_4 , за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 з іншого боку – затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінального правопорушення та призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді у виді позбавлення волі строком на 3/ три/ роки.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1\ один \ рік іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки:
1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5776.32 гривень судових витрат.
Речові докази по справі, відповідно до ст.100КПК України, а саме пістолет «STALKER 2914-UK» № НОМЕР_1 CAL 9 mm Р.А.К.- знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати - особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua