Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №369/5388/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5388/26

Провадження № 3/369/4561/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2026 о 20 год. 56 хв. ОСОБА_1 у магазині «Аврора» у с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кільцева, 4, здійснив крадіжку продуктів харчування – шоколад молочний Milka в кількості 10 шт. на суму 1 825 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належними чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №973083 від 26.02.2026; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2026; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 26.02.2026; пояснення керуючого магазином від 26.02.2026; відомості про вартість викраденого товару; відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП постановою Святошинського районного суду міста Києва від 20.02.2026 у справі № 759/2972/26, постановою Святошинського районного суду міста Києва від 23.02.2026 у справі № 759/2278/26, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.51 КУпАП.

При цьому, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 він складений за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 51 КУпАП відповідальність за частиною 4 наступає у разі, якщо дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Водночас додані до протоколу матеріали не містять відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП три і більше разів протягом року, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, повинна бути надіслана правопорушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В.Оленіч