Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №359/4909/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/4909/26

Провадження 2/359/4547/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 30.09.2006 року Приморською селищною радою м.Феодосії Автономної Республіки Крим між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №35

В період шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши сторін дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.09.2006 року Приморською селищною радою м.Феодосії Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про що зроблено актовий запис №35. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.09.2006 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2025 року. В даному свідоцтві зазначено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.2017 року. В даному свідоцтві зазначено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.09.2006 року Приморською селищною радою м.Феодосії Автономної Республіки Крим, актовий запис № 35 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.