Рішення від 02 липня 2009 р. у справі №2-378/09 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Дата: 02 липня 2009 р.

Справа: №2-378/09

Суддя: Григорусь Н. Й.

Справа №2-378/09

Категорія 4

2/295/5321/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2009 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

В складі: головуючого-судді Григорусь Н.Й.

секретар Лисенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування ним ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2009 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування ним.

В постановленому рішенні суду відсутні висновки щодо вирішення позовних вимог про перевід права власності на 184/2700 частини у домоволодінні АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_4 на позивача в справі ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що поділ домоволодіння міг відбутися лише за умови припинення права власності на 184/2700 частини у домоволодінні АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_4 та з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 була стягнута грошова компенсація за належну частку в майні в розмірі 43009,00 грн. (сорок три тисячі дев`ять гривень 00 коп.), які внесені на депозитний рахунок ОСОБА_1 14 травня 2009 року.

За таких підстав коли сторонами з цього приводу надавались пояснення, суд

задовольняє заяву, та постановляє рішення про перевід права власності на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 364, 365, 367 ЦК України (в редакції 2002 р.), п. п. 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року (зі змінами та доповненнями) «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 184/2700 частини у домоволодінні АДРЕСА_1 , які були зареєстровані за ОСОБА_4 .

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua