Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №742/3223/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/694/26

Єдиний унікальний № 742/3223/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітнього, зареєстрований та, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , посвідчення водія – НОМЕР_2 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2026 о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем PEUGEOT 307, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , у м. Прилуки Чернігівської області по вул. Київській, поблизу буд. 170, під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем SKODA KODIAQ, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку потій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується як протоколом серії ЕПР1 №689457 від 10.06.2026 (а.п.2), письмовим поясненням письмовим поясненням ОСОБА_3 від 10.06.2026 (а.п.5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.6), та як письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.06.2026 (а.п.4),та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з довідки САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області №73137-2026 від 11.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.11.2025 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 (а.п.3).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА