Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №745/448/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/448/26

Провадження № 3/745/234/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.,

з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,уродженки с-ще Сосниця Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Сосницького ПАЛ, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2025р. по 13.11.2025 р. встановлено його заниження головним бухгалтером Сосницького ПАЛ ОСОБА_1 в сумі 471629 гри. внаслідок несвоєчасної реєстрації платником ПДВ чим порушено п. п. 14.1.13, п.п. 14.1.185, п.п. 14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п. 181.1 ст. 181, п. 183.2 ст.183, п. 186.2 ст. 186, п. 185.1, п.187.1, ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Зазначене призвело до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно допустила порушення податкового законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 05.05.2026 №7095/ж5/25-01-07-02-01, встановлено порушення п. п. 14.1.13, п.п. 14.1.185, п.п. 14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п. 181.1 ст. 181, п. 183.2 ст.183, п.186.2 ст. 186, п. 185.1, п.187.1, ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого Сосницьким ПАЛ Чернігівської області занижено податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 471629 грн., т.ч. за листопад 2024 р. на суму 3850 грн, за грудень 2024 р. на суму 3800 гри, за січень 2025р. - 3760 грн, за лютий 2025 р. 2242 грн., за березень 2025р. - 4630 грн., за квітень 2025р. - 4515 грн, за травень 2025р. - 3820 грн, за червень 2025р. - 3780 грн, за липень 2025р. - 8280 грн, за серпень 2025р. - 6400 грн, за вересень 2025р. - 420200 грн, за жовтень 2025р. - 6352 грн та несе відповідальність відповідно до п. 183.10 ст. 183 Податкового кодексу України. При отриманні матеріалів, які не підтверджують дані обліку суб`єкта господарювання, що перевіряється, керівником податкового органу можуть бути вжиті заходи щодо проведення позапланової виїзної перевірки відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль