Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №743/1324/25 — Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1324/25

Провадження №3-в/743/10/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Макаревича Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Середи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернігівського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 10.06.2026 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 1738 КУпАП, на нього було накладено стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

10.06.2026 Чернігівський районний сектор № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано таким.

04.12.2025 року до Чернігівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла на виконання постанова Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.11.2025 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Ріпкинським районним судом Чернігівської області 12.11.2025 року за частиною 3 статті 1738 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В цей же день був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.12.2025 року для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. На зазначену дату громадянин ОСОБА_1 не з`явився, про причини не повідомив. 15.12.2025 року органом пробації було надіслано повторний виклик, за яким ОСОБА_1 не з`явився також. 22.12.2025 року на адресу Ріпкинської селищної ради було надіслано запит на підтвердження місця проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1 . 25.12.2025 року Чернігівським РС №2 була отримана відповідь від Ріпкинської селищної ради, згідно якої гр. ОСОБА_1 дійсно фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . 05.01.2026 року та 21.01.2026 року було здійснено виїзди за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , під час яких останнього не вдалося застати вдома. 27.01.2026 року гр. ОСОБА_1 з`явився до Чернігівського РС №2, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення, попереджено, що у разі ухилення від відбуття громадських робіт без поважних причин за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також гр. ОСОБА_1 було вручено направлення на відпрацювання громадських робіт, до яких останній так і не приступив. 19.02.2026 року було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , під час якого з`ясувалось, що ОСОБА_1 служить в ЗСУ. 20.02.2026 року Чернігівським РС №2 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження даної інформації. 16.03.2026 року Чернігівським РС №2 було отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 був призваний 29.01.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний для проходження військової служби під час мобілізації 29.01.2026 року до військової частини НОМЕР_1 . 04.06.2026 року було отримано відповідь з військової частини НОМЕР_1 . Згідно якої гр. ОСОБА_1 13.03.2026 року вибув для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 . 10.06.2026 було отримано відповідь з військової частини НОМЕР_2 , згідно якої ОСОБА_1 від 14.03.2026 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Станом на 10.06.2026 невідбута частина громадських робіт становить 40 годин.

У судове засідання представник Чернігівського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просив його задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Водночас неявка учасників у судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до частини 3 статті 3211 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, положеннями частини 1 статті 3214 КУпАП передбачено право, а не обов`язок суду замінити стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Суддею встановлено, що визначаючи правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт було враховано характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період та направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації, що встановлено Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013

№ 474/5.

Відповідно до пункту 3.24. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (частина 2 статті 3214 КУпАП). Відтак 40 годинам громадських робіт дорівнює п`ятдесят неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, тобто 850 гривень.

Враховуючи суспільний інтерес до запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України, заміна призначеного покарання не має призвести до зменшення негативних наслідків для правопорушника. Відтак призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт відповідно до правил статті 3214 КУпАП може бути замінено на штраф у розмірі, що передбачений санкцією частини 3 статті статті 1738 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 304, 3211,3214 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 10.06.2026 про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий за правопорушення, передбачене частиною 3 статті 1738 КУпАП, 40-годинний строк громадських робіт, визначений постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року, на штраф у розмірі 850 гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень статті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого на оскарження.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ