Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №732/931/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/931/26

провадження № 1-в/732/24/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді – ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участю представника ВП №3 Чернігівського районного управління поліції – ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сисоєво рф, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

вироком Чернігівського апеляційного суду від 10.09.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

11.06.2026 начальник відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Подання мотивоване тим, що 05.01.2022 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

- 09.09.2025 за появу в п`яному вигляді в громадському місці (ч. 3 ст. 178 КУпАП) з накладенням на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн;

- 25.02.2026 за появу в п`яному вигляді в громадському місці (ч. 3 ст. 178 КУпАП) з накладенням на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн;

- 27.04.2026 за появу в п`яному вигляді в громадському місці (ч. 3 ст. 178 КУпАП) з накладенням на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Ініціатор подання вважає, що зазначені правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні представник ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши ОСОБА_4 та представника ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У роз`ясненнях постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» вказано, що суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2026 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та йому призначене покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 15.06.2026.

Таким чином, на час відбування покарання над ОСОБА_4 нагляд здійснюватиме орган з питань пробації, до якого скерований вирок суду для виконання, що унеможливлює адміністративний нагляд органом, що вніс подання до суду.

Окрім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З урахуванням наведеного вище, оцінюючи доводи наведені в поданні, суд також не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки матеріали справи не свідчать про те, що останній може бути небезпечним для суспільства.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1