Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №950/1532/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Суд: Лебединський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №950/1532/26

Суддя: Косолап В. М.

Справа № 950/1532/26

Провадження № 3/950/728/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.06.2026 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов протокол, складений відносно ОСОБА_1 про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП (справа № 950/1532/26 (провадження № 3/950/678/26).

Згідно з протоколом Серії ЕПР1 № 672889 від 22.05.2026, ОСОБА_1 , 22.05.2026 о 19 год. 00 хв. в м. Лебедин по вул. Камая, 25, керував мопедом Вайпер Актив без посвідчення водія.

02.06.2026 постановою суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для належного оформлення.

15.06.2026 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення після усунення недоліків.

01.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження справи № 950/1532/26 та справи, яка перебуває у провадженні судді Бакланова Р.В. - № 950/1372/26.

Клопотання обґрунтоване тим, що з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, оскільки справи розглядаються одним і тим же органом, адміністративне стягнення має бути накладене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що у провадженні суду уже перебуває протокол, складений відносно ОСОБА_1 (справа № 950/1372/26), який надійшов до суду раніше, ніж протокол у даній справі, суд вважає за можливе передати адміністративну справу № 950/1532/26 судді Бакланову Р.В. для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 36, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справу № 950/1532/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП передати судді Бакланову Р.В. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 950/1372/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Оригінал: reyestr.court.gov.ua