Рішення від 25 червня 2026 р. у справі №454/2415/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2415/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка заповітом від 01.10.2004р. належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла позивачу. Дану спадщину позивач прийняв. Однак до маси спадкового майна, що не була охоплена заповітом належить також 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0861га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме спадкової квартири, що розташована в АДРЕСА_2 та належала тітці позивача на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №472326 від 11.09.2008р. Зазначає, що на спадкове майно за законом крім нього спадкоємцем тітки є її сестра, а матір позивача ОСОБА_2 , яка приймати спадщину не бажає та відмовляється від її прийняття у користь позивача. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на належну 1/2 частку земельної ділянку в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 01.10.2004р. встановлено, що належну їй квартиру АДРЕСА_1 вона заповіла своєму племіннику – позивачу ОСОБА_1 ..

До складу спадщини ОСОБА_3 входить 1/2 частка земельної ділянки площею 0,0861га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2 та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №472326 від 11.09.2008р.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної частки земельної ділянки після смерті тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0861га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №472326 від 11.09.2008р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_4 .

Головуючий: Т. В. Струс