Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №188/4185/25 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 188/4185/25

Провадження № 2/496/2420/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Сурженко К.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Філіппов Олександр Володимирович звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, який зареєстрований 23.07.2019 року Приморським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1092; після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом останніх років стосунки сторін розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час сторони спільно не проживають, кожен із подружжя веде окремий спосіб життя та має власні інтереси, у зв`язку з чим сім`я фактично припинила своє існування. На теперішній час сторони спільного сімейного життя не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, примирення між ними є неможливим, а подальше перебування у шлюбі, на думку позивача, суперечить його інтересам та перешкоджає повній реалізації його особистих немайнових і майнових прав. Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак у прохальній частині позовної заяви представник позивача просив суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 липня 2019 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1092.

Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, неявку відповідачки суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки в позовній заяві позивач просить після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині « ОСОБА_3 », а тому суд вважає за можливе залишити вказане прізвище відповідачці.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13.10.2001 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 01.10.2019 року, орган 5127, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 23 липня 2019 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1092.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 02 червня 2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра