Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №391/467/26 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/467/26

Провадження № 2/391/440/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді – Козюменської В.В.,

Секретаря судового засідання – Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням в Центральноукраїнському державному університеті ім.Володимира Винниченка, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку доходу відповідача, щомісяця, починаючи із дня звернення до суду з позовною заявою і до закінчення навчання до 30.06.2027р.

Обґрунтовуючи доводи позовної заяви, позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час донька досягла повнолітня. На даний час навчається в Центральноукраїнському державному університеті ім.Володимира Винниченка, комерційна форма навчання, на денному відділенні, на ІІІ курсі за спеціальністю 014 Середня освіта (Біологія та здоров`я людини). Термін закінчення закладу 30.06.2027. Відповідач після досягнення донькою повноліття перестав надавати кошти на утримання доньки. Донька не отримує стипендію, не має можливості працювати та самостійно отримувати заробіток. Відповідач є платоспроможним – фізичною особою-підприємцем, донька постійно потребує матеріальної допомоги на навчання. У зв`язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.20).

Позивач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до такого.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.14).

ОСОБА_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Згідно із довідкою Центральноукраїнського державного університету ім.Володимира Винниченка від 01.06.2026 р., ОСОБА_3 , є студентом ІІІ курсу факультету інформаційних технологій, математики та природничих наук, Галузь знань: 01 Освіта/Педагогіка Спеціальність:014 Середня освіта (Біологія та здоров`я людини) Освітньо-професійна програма: середня освіта (Біологія та здоров`я людини, Хімія), денної форми навчання, комерційної основи. Орієнтована дата завершення навчання 30.06.2027 року. Наказ про поновлення на 2 курс від 04.09.2024 р. Наказ на переведення на 3 курс від 30.06.2025 р. Орієнтовна дата завершення навчання – 30.06.2027 р. (а.с.16).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.06.2026, до складу сімї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2 , доньки: ОСОБА_3 , 2004 р.н., ОСОБА_4 , 2009 р.н.(а.с.15).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно дост.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, можливе лише за сукупності перелічених обставин, відсутність однієї із них, у тому числі і можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу, унеможливлює стягнення аліментів.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодекс.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до ч.1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_2 , та яка на час розгляду справи не досягла 23 років, навчається в Центральноукраїнському державному університеті ім.Володимира Винниченка, факультет інформаційних технологій, математики та природничих наук, денної форми навчання, комерційної основи, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання - до 30.06.2027. Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому позивачка, у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 - є працездатною особою, ФОП, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки у зв`язку з навчанням визнав, що, на думку суду, свідчить про можливість відповідача надавати доньці матеріальну допомогу на період її навчання.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання на період її навчання, але не більш до досягнення позивачкою двадцяти трьох років.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення аліментів до завершення навчання, а саме до 30.06.2027 р., суд вважає наступне.

У відповідності до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, оскільки батьки зобов`язані утримувати дітей у зв`язку з навчанням до досягнення ними 23 років, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку доходу відповідача, щомісяця, починаючи із дня звернення до суду з позовною заявою, але не до закінчення навчання - 30.06.2027 р., а до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору, який за правилами ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 184,185,199-201 СК України , ст.ст.4,12,81,263-265,268, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 08 червня 2026 року та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи;

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя В.В.Козюменська