Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №515/800/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 01 липня 2026 р.

Справа: №515/800/26

Суддя: Луцюк В. О.

Справа № 515/800/26

Провадження № 3/515/1389/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.185,173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 185, 173 КУпАП та заведені дві справи про адміністративні правопорушення №515/800/26 (провадження № 3/515/1389/26) та №515/799/26 (провадження №3/515/1388/26), які передані у провадження судді Луцюка В.О.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи.

З метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ, дотримання повноти судового розгляду, враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.185,173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У призначену судом дату та час на 23 червня 2026 року на 08 годину 50 хвилин правопорушник до суду не з`явився, конверт з судовим викликом повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній» (залишено сповіщення 14.05.2026); адресою місця проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вказано: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи, до ОСОБА_1 слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №515/800/26 (провадження №3/515/1389/26) та №515/799/26 (провадження №3/515/1388/26) в одне провадження і присвоїти номер справи №515/800/26 (провадження №3/515/1389/26).

Відкласти розгляд справи на 09 липня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Здійснити на вказані дату та час у приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області примусовий привід через органи поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанову для виконання направити до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua