Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №496/2016/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2016/26

Провадження № 2/496/2664/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Сурженко К.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Ленець Олег Васильович звернувся до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, який зареєстрований 08.03.2025 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 172. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, оскільки їхнє спільне життя не склалося, у зв`язку з чим вони не підтримують сімейних відносин. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача, суперечить його інтересам та обмежує його у реалізації особистих немайнових і майнових прав. Від шлюбу спільних дітей сторони не мають, спір щодо поділу спільного майна на час звернення до суду відсутній, проте відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу у добровільному порядку, а її актуальні засоби зв`язку позивачу невідомі, що унеможливлює вирішення питання про розірвання шлюбу позасудовим шляхом.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 березня 2025 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 172.

Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, про те відповідачка не бажає розірвати шлюб в органі РАЦСу.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідачки суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам, у зв`язку із чим підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 24.11.2025 року, орган 5116, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 08 березня 2025 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 172.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 28 травня 2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра