Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №609/518/26 — Шумський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/518/26

3/609/147/2026

02 липня 2026 року

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шумського районного суду Тернопільської області у адміністративній справі про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області № 609/518/26 (3/609/147/2026) від 18 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної постанови суду, у її тексті допущено описку, яка стосується написання прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що під час виготовлення постанови, допущено очевидну описку, яка впливає на її виконання, а саме у тексті постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 18.06.2026р., (справа №609/518/26; провадження №3/609/147/2026) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, помилково вказано прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та з якої стягнуто судовий збір, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », тому вважаю, що зазначену описку слід виправити.

Керуючисьст.304, ст.305 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у всьому тексті постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2026 року (справа №609/518/26; провадження №3/609/147/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка стосується написання прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказати у всьому тексті постанови Шумського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2026 року (справа №609/518/26; провадження №3/609/147/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та з якої стягнуто судовий збір в дохід держави, а саме: вірне прізвище « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_2 ».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: М. В. Харлан