Рішення від 01 липня 2026 р. у справі №754/19967/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/109/26

Справа №754/19967/25

РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Барбадіна С.П., Кляченко Т.А.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи Верещак В.О.,

представника особи,

стосовно якої розглядається

справа про визнання її

недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною вказуючи, що остання кілька років назад почала поводити себе нестандартно, почала забуватися, зносити до квартири із смітника різний непотріб. На даний час перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». 06.11.2025 року у ОСОБА_4 відбувся інсульт в басейні лівої СМА, після чого відсутня мова, поведінка є нестерпною та неадекватною, а також не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Через свій стан ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

02.06.2026 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повністю підтримали свої вимоги та вимоги подання, просили суд задовольнити заяву та подання, визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 опікуном матері.

Представник заінтересованої особи Верещак В.О. в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , повністю підтримала вимоги заявника, просила суд задовольнити його заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 страждає на психічні розлади, втрату пам`яті, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №352 від 30.03.2026 року, згідно якого у теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді: «Судинної деменції» (згідно з МКХ-10: F01). За своїм психічним станом у теперешній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; відповідь на питання: «Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?» - виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-3476 від 01.06.2026 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, просять встановити над нею опіку та призначити опікуном сина ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_4 не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_4 .

Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Суддя:

Присяжні: