Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №178/1363/26
Суддя: Лісняк В. В.
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1363/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді керівника ТОВ «Вишневе Агро», проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Вишневе Агро» / ЄДРПОУ 45388740 /, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми по Податковій декларації з прибутку підприємств за 2025 рік № 9437078049 від 19.02.2026 терміном сплати 11.03.2026 у сумі 121801 грн., фактично на момент перевірки сплачено 01.04.2026, про що складено акт камеральної перевірки від 25.05.2026 № 27646/04-36-04-14-06/45388740.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та ступеня її вини, суд приходить до висновку про звільнення останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Лісняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua