Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №484/3221/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/3221/26

Провадження №2/484/2324/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання – Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину. В обґрунтування позову позивачка вказала, що являюсь бабусею малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.09.2022 на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області мати, ОСОБА_5 позбавили батьківських прав. ОСОБА_2 з 2014 спільно не проживає з сином, без поважних причин не бере участі у його утриманні. Онук фактично проживає з нею з 2014 та знаходиться на її утримані.

Ухвалою від 01.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивачки, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача надала відзив, в кому не визнала той факт, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини добровільно, але проти задоволення позову не заперечувала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних вище осіб за наявними в ній доказами.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшли, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 про, що виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.2011, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.3). 30.09.2022 рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлена батьківських прав відносно сина (а.с.7-10)

Позивачка є бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтво про народження матері дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю зазначена ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до витягу №578 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12)

У матеріалах справи наявний акт обстеження про встановлення факту проживання від 11.05.2026 №80, відповідно до якого ОСОБА_4 проживає разом зі свою бабусею з 2013 року до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною особою, тобто може працювати і отримувати дохід.

На підставі викладеного, враховуючи, що права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та належить задоволенню у повному обсязі, оскільки аліменти у 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27.05.2026 та до досягнення дитиною повноліття, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір, в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Медведєва