Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №144/800/26 — Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/800/26

Провадження № 3/144/245/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, оскільки 25.04.2026, близько 17:32 год. його неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рухався по населеному місці мотоциклом GeonVecteх, без державного номерного знаку та без захисного шолому по вул. Незалежності в с-щі Теплик.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснив суду, що син не був за кермом мотоцикла, він сидів позаду водія і лише під`їхав невелику ділянку шляху. Провів з сином бесіду, обіцяє, що більше подібне не повториться.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП – вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 749934 від 25.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , копією паспорта неповнолітнього ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно пояснень визнає вину, щиро розкаюється у вчиненому правопорушення, має на утриманні чотирьох дітей, зважаючи на його матеріальний стан, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 184 ч.3, 22, 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя