Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №930/928/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Суд: Немирівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №930/928/26

Суддя: Войницька Т. Є.

Справа № 930/928/26

Провадження №2-о/930/89/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 017688, виданого 28 липня 2000 року Ометинецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку площею 0.8503 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розміщена в с. Ометинці Гайсинського району (колишнього Немирівського району) Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що на ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ометинці, на той час Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день.

11 серпня 1991 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_3 у Ометинецькій сільській раді Немирівського району, та змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років помер чоловік заявника - ОСОБА_3 в с. Ометинці Немирівського району, де вони постійно проживали разом у власному житловому будинку.

У встановлений законом термін ОСОБА_2 звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом.

Однак, державним нотаріусом їй було видано роз`яснення, відповідно до якого їй необхідно звернутись до суду про встановлення юридичного факту.

Виявилось, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 017688, виданого 28 липня 2000 року Ометинецькою сільською радою Немирівського району, відповідно до якого покійний чоловік є власником земельної ділянки загальним розміром 0.8503 га., його прізвище записане « ОСОБА_8 », що не співпадає із його прізвищем, записаному у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_7 ».

Зазначений вище факт, а саме - написання прізвища покійного чоловіка у різних документах по різному, зараз створює неабиякі перешкоди в оформлення спадкових прав згідно закону.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту,що має юридичне значення.

Встановлення зазначеного факту ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Кіцула В.І. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що заявницю знає давно. У неї виникла помилка у написанні прізвища чоловіка у документах на землю. Чоловік заявниці помер. Йому дійсно належала земельна ділянка.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_10 суду пояснив, що знає заявницю, оскільки вона його сусідка. Її чоловік помер. ОСОБА_2 хоче оформити спадщину, однак в Державному акті на землю її чоловіка виникла помилка в написані його прізвища. Знає, що Державний акт на землю чоловіку заявниці видавався.

Суд, заслухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Ометинці Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 11.08.1991. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища:» ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2022 ОСОБА_2 видано свідоцтво на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на земельну ділянку площею 3,3378 га.

У свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявника зазначено як « ОСОБА_7 », тоді як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , площею 0,8503 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, виданий «Демянишину».

Встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Суд визнає доведеним факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 017688, виданий 28.07.2000 року Ометинською сільською радою Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку площею 0,8503 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розміщена в с.Ометинці Гайсинського району Вінницької області, належить ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується поясненнями представника заявника, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

Отже, судом встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення спадкових права заявника.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,263, 293,315, 354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 017688, виданого 28 липня 2000 року Ометинецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку площею 0.8503 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розміщена в с. Ометинці Гайсинського району (колишнього Немирівського району) Вінницької області, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2026.

Суддя Т. Є. Войницька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua