Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №133/1430/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/1430/26

3/133/987/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

30.06.26 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши клопотання про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26 травня 2026 року у справі № 133/1430/26 в частині сплати адміністративного штрафу.

Клопотання мотивоване тим, що заявник є внутрішньо переміщеною особою, перебуває у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонером, перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсійні виплати.

Його сукупний щомісячний дохід становить 11 408,13 грн, при цьому близько 7 000 грн щомісячно витрачається на оплату оренди житла, що істотно ускладнює можливість одноразової сплати штрафу. У зв`язку з цим заявник просить розстрочити виконання постанови суду строком на 18 місяців.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою до виконання всіма органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами і підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі її оскарження — не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторона виконавчого провадження має право звернутися до суду першої інстанції із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. При цьому розстрочка означає виконання рішення частинами у строки, визначені судом.

Таким чином, хоча Кодекс України про адміністративні правопорушення безпосередньо не регулює порядок надання розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, питання, пов`язані з її виконанням, вирішуються судом, який постановив відповідне рішення, із застосуванням положень статті 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом установлено, що заявник є особою пенсійного віку, внутрішньо переміщеною особою, отримує єдине джерело доходу у вигляді пенсії, значну частину якої щомісячно витрачає на оплату оренди житла. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать про наявність об`єктивних причин, які істотно ускладнюють одноразове виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо строку розстрочки, суд виходить із необхідності забезпечення балансу між інтересами держави щодо своєчасного виконання постанови суду та реальними майновими можливостями заявника. Суд враховує характер адміністративного правопорушення, розмір накладеного штрафу, матеріальний стан заявника та вважає, що розстрочка строком на 18 місяців є надмірною, тоді як розстрочка строком на 12 місяців забезпечить реальне виконання постанови суду без покладення на заявника надмірного фінансового навантаження.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 301, 304, 307 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2026 року у справі № 133/1430/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130, частиною першою статті 130, частиною першою статті 122-2 КУпАП – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2026 року в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 місяців.

Встановити порядок сплати штрафу: по 1 416 грн щомісячно протягом одинадцяти місяців та 1 424 грн — в останній місяць, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання в частині стягнення штрафу обчислювати після закінчення строку наданої судом розстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА