Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №420/13063/25
Суддя: Голуб В.А.
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
————————————————————————
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 р.м. Одеса Справа № 420/13063/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Голуб В.А.,
суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 420/13063/25 за адміністративним позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія", звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у сумі 424 201, 63 грн.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 24.06.2025 позов Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, у сумі 424 201, 63 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апелянт вказав, що суд першої інстанції неправомірно стягнув із нього виплачене за час навчання грошове забезпечення.
Постановою від 15.06.2026 П`ятий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 420/13063/25. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 420/13063/25 за адміністративним позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишив без змін.
Водночас, колегія суддів зазначає, що ухвалою від 02.02.2026 суд відстрочив сплату апелянту судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Проте вказане питання не було вирішено у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ставки судового збору за подання позовних заяв, апеляційних скарг та інших процесуальних документів визначені у ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою, зокрема визначено, що за подання до адміністративного суду:
- адміністративного позову майнового характеру, який подано: фізичною особою або фізичною особою – підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,
- апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням того, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, а постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 його апеляційну скаргу залишено без задоволення, колегія суддів вважає наявними підстави для стягнення з відповідача судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 420/13063/25 у розмірі 3 989, 77 грн (221 653,63 * 1,5 % * 150 % * 0, 8).
Керуючись ст.ст. 134, 139, ч. 4 ст. 241, 242, 243, 250, 252, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалити додаткову постанову про стягнення з ОСОБА_1 судового збору за подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 420/13063/25 у розмірі 3 989, 77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 у справі № 420/13063/25 у розмірі 3 989, 77 грн (три тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят сім копійок).
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.А. Голуб
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua