Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №686/12691/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12691/26

Провадження № 2/686/7965/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Томашівській А.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. З 17.07.2021 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу у них є неповнолітня донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Відповідач бере участь у забезпеченні дитини частково, тому позивач змушена звертатись до суду з даним позовом. Просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів грошового забезпечення відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на задоволенні. Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, подала до суду відзив на позовну заяву. У відзиві вказала, що відповідач не погоджується з вимогою про стягнення аліментів з «всіх видів грошового забезпечення». ОСОБА_3 погоджується сплачувати аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так як відповідач є на даний момент військовослужбовцем, і його грошове забезпечення фактично є частиною заробітку(доходу). Зміна статусу відповідача не повинна негативно впливати на утримання дитини. Зауважила про можливі труднощі при виконанні рішення суду за умови формулювання вимог в редакції позивача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 15.06.2022 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до Довідки № 6825-5003649828 від 03.0.2025 року ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає періодично та частково.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.

Грошове забезпечення — це гарантовані державою щомісячні виплати військовослужбовцям та представникам деяких інших силових відомств, розмір яких залежить від посади, військового звання, кваліфікації, умов та тривалості служби.

Судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб(ч.1 п.5 ст.161 ЦПК).

Зважаючи на викладене, виходячи з потреб дитини та її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частинивсіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 27.04.2026 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 27 квітня 2026 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1331,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 1 липня 2026 року.

Суддя: З.А.Чевилюк