Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №686/14119/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14119/26

Провадження № 2/686/8450/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Гуменному В.В.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 365700 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 27472 грн. 59 коп. та інфляційних втрат в розмірі 97101 грн. 42 коп., посилаючись на те, що він 22 листопада 2022 року позичив останньому грошові кошти в сумі 365700 грн., зобов`язуючись повернути їх до 3 листопада 2023 року, що підтверджується укладеним між ними відповідним договором позики. Однак, до цього часу борг так і не повернуто. Крім того, позивач просить суд звернути стягнення в рахунок погашення вказаної заборгованості на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі GLK 350, 2015 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , та який є предметом застави за договором застави транспортного засобу від 3 листопада 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Побережною І.М., зареєстрованого в реєстрі за №945, щляхом продажу на публічних торгах відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження” за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 365700 грн., зобов`язуючись повернути їх до 3 листопада 2023 року, що підтверджується укладеним між ними відповідним договором позики. Однак, до цього часу борг так і не повернуто. Сторони дійшли згоди, що з метою забезпечення виконання зобов`язань, ОСОБА_3 передається в заставу транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі GLK 350, 2015 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 (п. 3.2. цього.договору). Крім того, з цього приводу 3 листопада 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений відповідний договір застави.

Розрахунок пені:

Період розрахункуРозмір пеніСума боргуПеня

04.11.2023 - 06.05.20263%365700 грн.27473 грн.

Втрати від інфляції:

Місяць року за період розрахункуІндекс інфляції, %

листопад місяць 2023100.5

грудень місяць 2023100.7

січень місяць 2024100.4

лютий місяць 2024100.3

березень місяць 2024100.5

квітень місяць 2024100.2

травень місяць 2024100.6

червень місяць 2024102.2

липень місяць 2024100.0

серпень місяць 2024100.6

вересень місяць 2024101.5

жовтень місяць 2024101.8

листопад місяць 2024101.9

грудень місяць 2024101.4

січень місяць 2025101.2

лютий місяць 2025100.8

березень місяць 2025101.5

квітень місяць 2025100.7

травень місяць 2025101.3

червень місяць 2025100.8

липень місяць 202599.8

серпень місяць 202599.8

вересень місяць 2025100.3

жовтень місяць 2025100.9

листопад місяць 2025100.4

грудень місяць 2025100.2

січень місяць 2026100.7

лютий місяць 2026101.0

березень місяць 2026101.7

квітень місяць 2026101.4

Результати розрахунку:

Період розрахункуСума боргуСума боргу з інфляцієюІнфляційне збільшення боргу

листопад 2023 - квітень 2026365700469280 грн. 64 коп.103580 грн. 64 коп.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про заставу” застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання або в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. ч. 1-3 цього Закону предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення. Предметом застави може бути майно, яке стане власністю заставодавця після укладення договору застави, в тому числі продукція, плоди та інші прибутки (майбутній урожай, приплід худоби тощо), якщо це передбачено договором.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. ч. 1, 2 цього Закону сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава. Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до вимог ст. 19 цього Закону за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до вимог ст. 20 ч. 1 цього Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №755/9215/15-ц, постановах Верховного Суду у справах №905/1795/18 та №922/2685/19, а також, враховує, що дана справа є незначної складності, в даній категорії справ наявна узгоджена та установлена судова практика, існує відпрацьована адвокатська практика у даній категорії справ, а обсяг досліджених доказів є невеликим. А тому розмір витрат на професійну правничу допомогу необхідно визначити в сумі по 1500 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 625 ч. 2, 1046, 1047, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) заборгованість за договором позики в сумі 365700 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 27472 грн. 59 коп. (в межах заявлених позовних вимог), інфляційні втрати в розмірі 97101 грн. 42 коп. (в межах заявлених позовних вимог), витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн. та судовий збір в сумі 4987 грн. 15 коп.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором застави від 3 листопада 2022 року в сумі 490274 грн. 01 коп. на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі GLK 350, 2015 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , та який є предметом застави за договором застави транспортного засобу від 3 листопада 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Побережною І.М., зареєстрованого в реєстрі за №945, щляхом продажу на публічних торгах відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження” за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій.

Стягнути із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в сумі 4987 грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

25.06.2026