Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №554/7368/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №554/7368/26

Суддя: Горбунова Я. М.

Дата документу 01.07.2026Справа № 554/7368/26

Провадження № 3/554/877/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави віл 01.07.2026 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/7368/26 (провадження №3/554/877/2026), №554/8627/26 (провадження №3/554/995/2026), №554/9279/26 (провадження №3/554/1068/2026), у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/7368/26 (провадження №3/554/877/2026).

Відповідно до протоколу серії ВАД №994837 від 11.05.2026 р. ОСОБА_1 05.05.2026 р. о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме, словесно ображав, погрожував, вимагав у неї гроші, під час чого була присутня його неповнолітня сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим було завдано шкоди її психічному стану здоров`я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №122409 від 02.06.2026 р. ОСОБА_1 02.06.2026 р. о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , не виконав вимогу терміново заборонного припису серії АА №591361 від 01.06.2026 р. строком на 2 дні, з 02.06.2026 з 04 год. 15 хв. діє до 04.06.2026 до 04 год. 15 хв., а саме, зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №994823 від 03.06.2026 р. ОСОБА_1 03.06.2026 р. о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , не виконав вимогу терміново заборонного припису серії АА №591361 від 01.06.2026 р. строком на 2 дні, з 02.06.2026 з 04 год. 15 хв. діє до 04.06.2026 до 04 год. 15 хв., а саме, зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд вивчив письмової докази, додані до протоколу, з яких встановив наступне.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №994837 від 11.05.2026, ВАД №122409 від 02.06.2026, ВАД №994823 від 03.06.2026, терміново заборонним приписом серії АА №591361 від 01.06.2026 р.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення постраждалої особи, ОСОБА_2 , з яких встановлено, що ОСОБА_1 стосовно якого складено терміново заборонний припис прийшов до будинку, чим порушив терміново заборонний припис.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 статті 173-8 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Суд, вивчивши та оцінивши всі надані суду докази, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати штраф.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягувач: Полтавське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 Б).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua